日本在七七事变纪念日宣布欲将钓鱼岛国有化

解说：

野田是谁？去年8月29日，当野田佳彦当选为日本民主党党首，继而就任新的日本首相后，就连一些日本民众也对他充满了陌生感。一些人将他称为“忽然露出脑袋的鼹鼠”和“不起眼的泥鳅”。

日本民众：

鼹鼠首相(举牌)。

野田就像一直在暗地里躲着的鼹鼠。

这次当选就像鼹鼠突然露出脑袋一样，而野田则在竞选演讲中把自己比作不起眼的泥鳅。

野田佳彦：

泥鳅也有它自己的特色，它想模仿金鱼模仿不来，即使像泥鳅一样沾满了泥土气，我也要为了国民流汗工作。

解说：

自喻为“泥鳅”，出生于草根，野田的确很会自嘲。而上任之后，这位日本现任首相对中国的态度似乎越来越强硬。

字幕提示：

中国军力快速增强，活动范围扩大，战略意图不透明，已成为日本和该地区最大的担心。

所谓南京大屠杀20余万人只是虚构。

解说：

三天前野田发表讲话，声称钓鱼岛是日本国土，日本拥有对钓鱼岛主权，并准备将钓鱼岛及其附属岛屿收归国有。他应该清楚，他讲话的这一天恰逢日本发动全面侵华战争的“七七事变”75周年纪念日。我们需要搞清楚，野田政府在面对石原慎太郎购买钓鱼岛的问题上，为什么会从当初的沉默演变到今天的支持？

小泽一郎(民主党前干事长)：

目前，在首相野田佳彦领导下的民主党，已经不是实现政权更替以后的民主党，我在退出民主党的同时也在考虑成立新党。

解说：

6月26日，日本政坛发生了一件大事件，那就是民主党前干事长小泽一郎为首的民主党和50名国会议员提交退党申请。7月5日，小泽宣布将于7月11日组建新党，并亲任党首，小泽素有民主党大佬之称，更是2009年民主党成功执政的最大功臣，此次他的退党被认为是野田执掌民主党以来的最大危机。

字幕提示：

2012年7月3日 新闻

解说：

民主党的执政地位或将遭受自掌权以来最沉重的一次打击。野田政权的执政前景将越发暗淡。

有另立新党之心的并非小泽一人。其实石原慎太郎自买岛事件起，就已怀有政治野心。

字幕提示：

2012年6月11日 新闻

解说：

东京都知事石原慎太郎从去年开始谋划成立新党，来代替没有人气的现有政党，因此买岛行动就成了他政治上的敲门砖。

主持人：

对于野田来说烦心事可真是不少，可是更大的一个烦心事恐怕还是位子能够坐多久，难怪连美国方面的负责人在称呼他的时候都会有口误，把他说成了外相，因为的确日本首相更迭的速度太快了。去年美国有一家报纸登出了一个漫画，上面对话就是“这个月的日本首相是谁？”，由此可见，全世界都会对他整个的首相位置更迭太快感到很多疑惑。但是这是针对钓鱼岛问题开始升级的一个重要动因吗？

接下来还是连线李卫兵。

两个月的时间，针对钓鱼岛事件开始野田其实不太说话，突然话锋一转，一下子变得这么高调，您怎么看待他的这种变化，真的跟背后为位置考虑的这种动因也有很大的作用吗？

李卫兵：

实际上从日本政府以及野田佳彦对待钓鱼岛问题上态度的转变，可以看到日本政局混乱的影子。虽然日本国会众议院通过了野田佳彦所极力推动的消费税增税法案，但是却造成了民主党的分裂。小泽在明天就要带领一部分从民主党分裂出来的议员成立新党，可以说对于这样一个民主党的分裂，作为党首野田佳彦负有不可推卸的责任，这一点已经被日本的舆论、媒体进行了一定的批评。

另外，在石原慎太郎推出“购岛论”之后，日本政府这样一个模糊的态度遭到了日本国内一些右翼势力的抨击，他们认为日本政府在这件事上表现的比较软弱，可以说作为野田政府社会上一个支持的力量，有一部分右翼势力在拆野田政府的台。种种这些日本政治上的一些迷局给野田造成了很大的压力，这也是他选择在这样一个时机转变对购买钓鱼岛的态度的原因。

主持人：

非常感谢卫兵在日本给我们带来的相关背景分析，谢谢。

人都说屁股决定脑袋，但是现在可能野田方面更多在考虑“我的屁股能坐多久”，但是归根到底将来要思考的还是要靠脑袋。如果说东京都的知事石原慎太郎站在了一个地方大元的立场，野田毕竟作为日本首相，你的一言一行代表的是日本政府甚至是国家的某种态度。

从这个角度来说，接下来要连线曲星所长。

刚才我说了，您的话里也另有玄机，您觉得石原的做法跟野田的表态，由于他们屁股所在的位置不同，会不会有心态上和思想上也会有一些不同？

曲星：

石原作为右翼的地方领导人，他可以不为国家的政策负责，因为他们也不是一个党的，所以他说话的时候可以口无遮拦，行动的时候也似乎可以肆无忌惮，因为他知道反正上面中央有人在把关。在这样的情况下，他说话非常偏激，行动也非常偏激。石原本人是想利用这么一个非常敏感的话题能够抓日本民众的眼球，来为自己的政治前途、自己的政党增添一些民意的支持，这是石原的情况。

从野田来说，在钓鱼岛的主权问题上，他当然跟石原是完全一致的。但是他作为国家的领导人，作为日本政府的首脑，他要为日本国家负责，在日本实际上控制这个岛的情况下，如果不要出事情，这个应该符合他做首相的基本考虑。因为如果说由于石原的这样一些胡作非为，导致中方做出非常强烈的反应，在这样的情况下中日关系会受到伤害，中日关系受到伤害，日本的利益同样就会受到非常大的伤害。所以出现这样的局面不符合野田佳彦的政治利益，也不符合日本的国家利益，所以这是他们两人的区别。