新华社记者"钓鱼岛发问"难倒美日官员

在西方舆论阵地发声

“如果大家看美国国务院记者会的记录，记者和新闻发言人之间的唇枪舌剑是常态。”清华大学新闻与传播学院教授史安斌说，中国需要更多像冉维这样的记者，需要“专家型”记者。欧美的很多专业记者普遍接受了人文和社会科学研究方法的培训，提问前会做大量调研工作，因此提出的问题才有挑战性和深度，“不能沉默不语，人云亦云，甚至凭感觉行事。”

新华社华盛顿分社社长葛相文说，这些年来，新华社的国际地位明显提升，但在北美和欧洲地区，一些国家对新华社记者依然有着固有的歧视。尽管新华社在记者职业化和专业化上取得了很大进步，但他们依然不那么被接受。

颜亮认为，就新华社记者的单兵作战能力而言，实力不低于西方记者。这跟新华社这些年来的整体实力增强息息相关。“过去，不少人把新华社当作中国国内的宣传机构，但现在别人开始把你当作—个国际主流通讯社了。在跟日本的媒体高层交流时，他们都知道新华社举办世界媒体峰会、租用纽约时报广场大屏幕等大手笔。”

在谈及国际舆论中“西强东弱”的现状时，葛相文认为，跟西方媒体同台竞争，新华社记者的职业化与专业化，未来还有很大的提升空间。颜亮则坦言，“我们的记者还可以再勇敢一点”。

袁炳忠说：“我们的提问还算不上多，放大一点说，提问只是记者的基本职责，什么时候我们记者的文章能够在《纽约时报》、《华盛顿邮报》等西方主流媒体上发表，我们的国际传播力才算真正强大起来。”

其实，就中国记者在西方舆论阵地发声，新华社社长李从军已经做了表率。继去年6月《华尔街日报》刊载李从军署名文章“构建国际舆论新秩序”后，今年7月18日《纽约时报》发表李从军署名文章“全球经济再平衡”，引发国际舆论的强烈关注。