3、网络媒体的发展有利于提高政府工作透明度，建立反腐倡廉的长效机制

为了实现高效、廉洁、公开、透明的服务型政府、阳光政府的目标，转变执政理念，实行阳光行政，把信息公开作为一项基本制度，将行政机关办事制度与办事程序公开，把政府制作和获取的信息公开，是提高党的执政能力和政府行政能力的重要内容，是深化行政体制改革的方向和必然选择。使政府将信息充分公开，减少了政府与公众的信息不对称，会极大地改善社会公众的监督条件，提升公众的监督能力，对政府的渎职、贪污、滥用职权行为产生极大的抑制效果，政府信息的充分公开是反腐败的重要措施，是推动政府官员廉政、勤政的重要措施。

（四）消极方面的影响

1、网络媒体曝光的一些事实导致政府权威削弱，信任度降低

上一级政府制定的政策不能得到很好的贯彻实施，“上有政策，下有对策”，地方政府在执行过程中对政策随意歪曲、附加或选择性执行，最终导致政策效果大打折扣，导致人民群众对政府的信任度降低；政府机关内部运作不流畅，有权力争着用，有责任互相推诿，民间流传着政府机关“门难进、脸难看、事难办”的说法，从另一角度说明了政府机关服务质量的不合格，也体现出民众对政府的失望与不满。

2、网络媒体曝光的政府官员滥用职权、以权谋私、贪污腐败现象屡禁不止，直接导致政府形象受损

一些政府部门为了维护自己的权力和利益，随意扩大自身的处罚权、审批权、收费权等，使“权力部门化、部门利益化、利益个人化”，部分政府官员利用职权收受贿赂，为亲友谋取不正当利益，给人民群众造成消极的影响，对政府的公平公正产生了不信任与怀疑；另一方面，政府行政成本居高不下，公款吃喝、“借考察之名行旅游之实”等等，直接损害了政府的形象，降低了政府的公信力。

3、网络媒体上曝光的一些政府官员缺乏民本意识、责任意识，激起民愤

随着信息科技和公民维权意识的发展，大众对社会和政府的关注超过了以往，网络上曝光的有的领导班子只关注眼前利益，用纳税人的钱大搞“形象工程”、试点工程、甚至“豆腐渣”工程，形成“一个班子一套思路、一届政府一个政策”的局面，这种政策的频繁变动，缺乏持久性和信用性，在人民群众中造成消极的影响，对政府及其官员产生不信任感甚至失望。