对神木县的系列民生改革举措，外界曾有各种各样的疑虑和说法。有人评价说神木县“不差钱”，其做法是特殊县情的产物，没有推广价值。（11月26日新华网）

“不差钱”是支持免费医疗的硬件，这方面神木确有优势；但是地方财政殷实了以后，能否重点满足民生需求，却不是所有的富庶地区都能做得到的。神木县委书记郭宝成说：“首先，共产党执政的目标就是为人民大众谋福利，让他们过上好日子。因此，让公共财政最大限度惠泽老百姓，这没有任何问题”。郭书记说的意思其实就是执政为民，利为民所谋；道理上不深奥，许多人都在说，但是落实在行动上却不容易。与神木这种“特殊县情”相近的地区应该不少；神木财政收入在本省名列前茅，在全国排在92位，但实行全民免费医疗的只有神木一县；而除了免费医疗，神木在教育等其他民生领域的投入比例也是比较高的。退一步说，实力不如神木的地区，即使免费有难度，对低收入和特困群体给予一定比例的报销，或在医疗保险方面有一些补贴，应该不难做到吧？遗憾的是，大多数地方连这些也没有，这不是“县情”不“县情”的问题吧？

反观一些富裕地区的官员，花钱也不吝啬；形象工程、政绩项目，一斥资便是天文数字；包括很多贫困县，政府大楼、屁股底下的汽车，吃起来喝起来，都“不差钱”；可一说到民生领域的欠账，都众口一词地归咎于“差钱”。哪些方面“不差钱”，哪些方面“差钱”，取决于地方领导的执政导向。

神木县委书记郭宝成认为，中国的改革开放走到今天，无论从增长方式转型还是从巩固执政基础角度，都应该在民生问题上对老百姓有所交代。国力不如中国的人口大国印度早已实行了免费医疗，我们为什么不能实行呢？至少东部发达地区有能力实行，如果再下决心把行政成本和高药价降下来一块，应该是能够承受的。———所言极是，主要问题不是能不能承受的问题，而是有没有决心的问题；行政成本节约一块，高昂的医疗费用上降下来一块，足以解决很大问题。而很多民生问题并不是解决不了，非不能也，实不为也。

神木模式并非完美无缺，也不可能一步做到完美无缺，批评与质疑在所难免；但以所谓神木“特殊县情”否定推广价值，是否有推卸政府责任之嫌？