不过，当问及“您对媒体监督的态度”时，虽然有56.2%的领导干部“欢迎媒体监督”，但表示“有限欢迎”占27.4%，还有14%的人表示要“看情况”，另有极少数甚至表示“拒绝与抵制”。同时，虽然有42%的人表示愿意接受记者采访，38%的人表示“要看情况而定”，却也有10%的人“不愿意”，还有少数则表示“回避”甚至“拒绝”。接受舆论监督、接受记者采访，理应是现代领导干部的必备素养和本领，但从调查数据看，对舆论监督的态度、对新闻记者的态度，似乎距离“努力提高与媒体打交道的能力”、“善待媒体”尚有不小差距。

更难以令人乐观的，是领导干部对突发事件的应对之策。调查显示，30.5%领导干部认为在突发事件发生后首先“向上级汇报”，29.9%的人认为要“尽快披露信息”，20.7%的人则要“抢救国家财产”，认为“以上几项都需要做”的占10.1%，还有少数则称“不急着披露消息”，甚至要“等待上级指示”。看来，如何冷静、理智地应对突发事件，如何把握最佳时机主动通过媒体及时公布信息，充分尊重公民的知情权，似乎还是“善用媒体”，“充分发挥媒体凝聚力量、推动工作的积极作用”的一个薄弱环节。

媒体也要正视自身的积弊与弱点

诚然，在要求领导干部做到三个“善”的同时，媒体自身的素质也亟待提升。同一项调查询问了领导干部眼中的“媒体麻烦”，结果，65.9%认为媒体“缺乏社会责任感”，29.9%不满“报道虚假信息”，28%反感媒体“肆意炒作”，14%则不认同“报道负面消息”。而对媒体报道存在的问题，34.1%的领导干部认为“讲大道理太多”，28.1%的人认为“信息不够丰富”，14%的人不满意我们的媒体报道“千篇一律”，23.8%的人指出“以上几种情况都有”。可见，当前我国媒体存在的弊病与不足，大多数领导干部是很了解很清楚的。对此，我们的媒体需要认真反思。

其实，归结起来看，媒体常遭诟病的问题都根源于社会责任感的弱化和缺失。无论虚假报道还是肆意炒作，都反映出有些媒体及其从业人员在职业精神、职业道德、职业规范方面存在问题。领导干部固然需要善待媒体，而媒体也要正视自身的积弊与弱点，努力维护公信力、扩大影响力。这样才能和领导干部的三“善”相呼应、相对接、相融合。去年10月，胡锦涛总书记在北京举行的世界媒体峰会开幕式上指出，媒体要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。他特别强调，当今社会，“对各类媒体来说，树立和秉持高度的社会责任感比以往任何时候都更为重要”。这番话，委实需要我们的媒体认真领会、深长思之，并切实付诸实践。

（作者为上海《新闻记者》杂志主编）