您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 理论参考 > 正文
新自由主义全球化的兴起、危害与替代
——国外马克思主义学者的视角及其评价
www.fjsen.com?2010-01-18 09:01? 刘志明?来源:红旗文稿    我来说两句

苏联解体后推行新自由主义“休克疗法”式改革的俄罗斯的情况又怎样呢?用奥列格·鲍尔莫洛夫的话说,其结果就是国家“丧失了以往的经济实力,国民生产总值甚至落到墨西哥、巴西和印度尼西亚之后,为中国的一半,美国的1/10”。“公众还面临以往闻所未闻的另一种灾难:大量失业。强迫雇员休假即隐形失业,也相当普遍。此外,不断加剧的分配不均和持续降低的国内生产总值使公众沮丧,社会不满与日俱增。”

日本等发达国家的情况如何呢?日本的伊藤诚教授指出,日本20多年实践新自由主义的结果,就是20世纪的90年代成为日本“失去的十年”,就是一直持续到21世纪日本经济的急遽恶化(多年的年均经济增长率跌至1%,甚至有几年为负增长),就是“国家财政危机的负担不断转移到普通工人的肩膀上”,就是“工人以及其他弱势群体的经济生活的日益恶化和不稳定”,就是“对劳工保护的法律普遍放松”等等。德国人民的情况也并不好些。在“提高效益是应该的”口号下,德国拥抱新自由主义的结果,是“不人道的社会螺旋型下降”,即人数众多的低收入阶层的社会福利费用的大幅削减,是经济增长和富裕的德国在20世纪末“真实的”失业率相当于20%。

虎扑篮球:新自由主义全球化为什么不能促进世界经济长期而稳定的增长,大卫·科茨列举了三个主要的原因。第一,从长期看,由于新自由主义制度具有降低实际工资和公共开支的明显倾向,它导致了总需求不足这一问题。其次,新自由主义模式放弃了国家反经济周期的财政和税收政策,由于缩减社会福利计划和放宽了对金融部门的公共管制,因此它在宏观层面上造成了不稳定,并使该体系容易受到大的金融危机和萧条的冲击。第三,新自由主义模式加剧了阶级冲突,可能会打击资本家的投资积极性。

新自由主义全球化带给人类大多数的灾难性后果,使世界人民日益看清了新自由主义理论推行者们的伪善。针对“华盛顿共识”虎扑篮球:“重启各国经济增长和摆脱全球利润停滞”这一许诺,沃勒斯坦是这样揭露其伪善性的:“工业企业的利润停滞在世界范围内继续存在。各地股票市场的急剧走高不是建立在生产性利润上,而主要建立在投机性金融操纵上。世界范围和各国国内的收入分配都变得非常偏斜——世界人口中10%高收入人群,特别是1%的顶层,其收入大幅度增加,而世界人口中其他人群的实际收入大多下降了。”


责任编辑:赵舒文
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交