第三，美国的真实意图或许是要中国分担其沉重的债务包袱。这场危机造成的数万亿美元亏空使美国政府债台高筑，无法填平这个大窟窿。美国需要通过美元贬值来转移债务、转嫁风险。玩这种游戏，美国有着极为丰富的经验。而希腊主权债务危机爆发后三个月来欧元对美元已贬值8%左右，欧元区的情况越糟糕美元升值就越多，美国的压力就越大。国际金融危机爆发以来日元已经升值很多了，日本持有的美元资产相当于损失了几千亿美元，日本经济复苏乏力，实有难言苦衷。唯有中国是一块“大肥肉”，拥有2.4万亿美元的外汇储备，又是美国的第一大债权国（美国财政部3月15日公布，1月末中国持有美国国债余额8890亿美元，日本为7654亿美元），而且去年超过德国成为世界第一大商品出口国。世界上目前再无其他货币足以帮助美元贬值。在这种情况下，美国选择人民币汇率说事，紧紧咬住中国有其内在的必然性。人民币升值就意味着美元贬值，升值10%就意味着中国持有的美元资产缩水10%，也意味着相应减轻了美国对中国的负债。或许，这才是美国要求人民币大幅升值的真实意图。

第四，逼人民币升值受害的不只是中国。中国大陆出口企业特别是来进料加工企业多半是微利的，其利润率也就是3%-4%，其中很多出口商的利润率还不到2%。在大陆的台商企业超过8万家，大多数是从事加工贸易的。台湾提供元器件到大陆加工组装，然后再出口到美、欧等发达国家，形成了一条完整的产业链。2009年台湾对大陆出口875.23亿美元，从大陆进口只有205.05亿美元，对大陆贸易顺差652.18亿美元。如果人民币大幅升值，哪怕是升值5%，大陆的加工贸易企业包括台商企业就难以为继，台湾对大陆的出口也就无从谈起，因为这一产业链条在大陆出口这个环节被卡住了，这对台湾经济的影响和冲击是可想而知的。中国大陆对日本、韩国、东南亚诸国贸易都是逆差，都形成了一种产业链的关系。如果中国出口严重受阻，受到冲击的不仅是中国，还会伤及亚洲一大片国家和地区的经济。对美国自身来说，如果按照美国要求的那样升值，美国从中国进口商品的成本必将大幅提高，最后以提高商品价格的方式分摊到美国消费者身上，从而严重抑制美国消费，也会拖累美国经济的复苏。