■“三个有利于”是一个科学的判断标准，其价值长期有效

改革开放发展到今天已经30多年了，我国改革开放面临的国际国内形势发生了深刻变化，呈现出某些新的特点，但从总体上说，今天的改革开放是十一届三中全会以来改革开放的继续，推进改革开放，仍要以“三个有利于”作为判断标准。

“三个有利于”是战略性的判断标准，虽然不能变，但其具体内容要随着历史的发展而有所前进，有所侧重。比如，发展生产力方面，上世纪80年代起，人们重视GDP，这对推进改革开放，促进生产力的发展起了积极作用。后来，有些地方出现了“唯GDP”的现象，就要加以纠正。现在，强调发展“低碳经济”，转变经济发展方式，进行经济结构调整。这些是对发展生产力具体要求的变化和发展，而问题还在“三个有利于”标准的范畴之内。又如，现在强调环保，发展“绿色经济”，强调生态保护问题，这既是发展社会生产力的要求，也是提高人民生活水平的要求；强调解决民生问题，也是属于如何提高人民生活水平的问题。这些都没有超越“三个有利于”标准的范畴。

■“三个有利于”标准实际上也是改革开放的检验标准

“三个有利于”是改革开放的判断标准，实际上也是改革开放的检验标准。我们以“三个有利于”标准有力地清除了“左”的影响，排除了干扰；另一方面，我们也应当以“三个有利于”标准来全面地检验总结我们的改革开放，审视我们改革开放的方向、重点、举措等，作必要的调整和校正。现在看来，这是很有必要的。

“三个有利于”是改革开放的判断标准，这就是它的适用范围。在我们的社会生活中，涉及的方面和问题很多，不能都用“三个有利于”标准简单地去套。对于这些方面的问题，邓小平的论述仍然很有启发和指导的意义。他提出，我们的整个社会主义现代化建设，要在经济上赶上发达的资本主义国家，在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主，造就了比这些国家更多更优秀的人才，要用这三条标准来衡量党和国家的各种制度。（《邓小平文选》第2卷，第322页）这里讲的是更广宽范畴的衡量标准。当然，这三条也可以研究，比如，社会公平正义，是否可以考虑作为一条衡量标准。邓小平还指出：看一个经济部门的党委善不善于领导，领导得好不好，应该主要看这个经济部门实行了先进的管理方法没有，技术革新进行得怎么样，劳动生产率提高了多少，利润增长了多少，劳动者的个人收入和集体福利增加了多少。各条战线的各级党委的领导，也都要用类似这样的标准来衡量。（《邓小平文选》第2卷，第150页）这里讲的，是比较微观范畴的衡量标准。