作为民国时期人物研究的一个组成部分，我想谈谈在编辑以上两本书时的一些经验。历史研究里人物研究是颇具吸引力的题目之一，鉴于民国时期的政治结构，人物研究尤其具有其重要性。

民国时期，尚未确立统一的国家权力，因而政治的制度化也不成熟。也就是说，1928年蒋介石领导下的国民党虽然暂时统一了中国，但其统一作为一个现代的国民国家是不完备的。理由之一是，北伐战争统一全国的过程中，地方军阀虽然加入了国民党政权，但是仍然保持各自的独立性。另外，在1928年的阶段，共产党政权规模虽小，但是已经存在并且在不久之后发展壮大起来。在这种政治状况下，个人较之于制度，其作用相对就变得较大。由此，我们可以看出民国时期人物研究的首要意义。

作为民国时期人物研究的第二个意义，我们不得不指出的是，在推动中国社会运转时，各个人物之间关系的复杂性及其重要性。这种状况是由于传统的宗族主义、地方主义和制度的不成熟等因素造成的。进行人物研究时，通过弄清各个人物之间的相互关系，我们有可能搞明白以前我们不曾注意到的历史事件的来龙去脉。

鉴于人物研究在近代中国研究中具有如此重要的意义，《近代中国人物研究》试图把人物研究和地域研究的视角结合起来。在理解一个地域时，我设定了历史、构造、比较和关系等四个领域，希望能够通过阐明这四个领域的问题是如何呈现在各个人物的思想和行动中的，来理解近代中国。

在此我举一个例子来说明这种尝试。我们列出的人物里，包括了康有为、梁启超、吴稚晖、孙文和南洋华侨、杨度、廖仲恺、宋庆龄、鲁迅和左翼作家以及毛泽东等人。在历史领域里我们关注的是传统和革新方面的问题。现代中国的领袖和知识分子所面临着的共同课题，是如何革新传统体制和传统思想的问题。所谓革新包含了对外来思想的接纳、选择和抵制等问题。但是他们并未意识到在传统和革新之间往往是存在着纠葛的。传统自身有可能成为革新的源泉，而外来思想的冲击也有可能成为革新的决定性的动机。

如此看来，可以把青年时期所接受的教育和之后的社会活动之间的关联性作为一个焦点。康有为、梁启超和吴稚晖都是在传统思想方面颇具教养的知识分子，在与外来思想的纠葛矛盾中，最终他们的思想都是转而倾向于保守。与此形成对照的是孙文、廖仲恺和宋庆龄，他们在知识背景方面对传统思想保持着相对自由的立场，因此能够毫不犹豫地参与中国的革新运动。相对而言，杨度和鲁迅则处在一个介于前两种情况之间的更加复杂的立场上，他们虽然拥有足够的中国传统思想方面的知识，但并没有把参加科举考试当上士大夫作为他们的目标。他们虽然没有回归传统，但是传统的思想和行为方式时不时有意识无意识地在其思想和行动中有所显现。他们在思想上的这种复杂性，象征性地显示了近代中国重要的一面。

每个社会都拥有其独自的结构，这是由于政治、经济、社会、思想和文化的相互结合而形成的。本书的目的之一是通过对近代中国人物的研究来理解这种独特结构的特征。研究鲁迅时注意文学和政治之间的关系问题，研究廖仲恺时注意他是如何认识革命运动中的政治危机和经济危机的，同时触及到了革命运动发展过程中中央和地方的关系，还有农村革命中南方和北方的社会结构之间的差异等问题。

近代中国人物研究的经验，在编辑《近代中国人名辞典》时也得到了采用。鉴于第二次世界大战结束以后，在日本的中国研究领域方面还没有足以信赖的近代中国人名辞典，我们在1985年前后得到霞山会的支援，开始编辑《近代中国人名辞典》。我们努力在下面几点上使该辞典具有自己的特征。

第一，选定活跃在1800年至1949年之间的人物为主，从大约50本日文、中文和英文的中国近代史通史著作里选出了7000个人名，在此基础上又精选出1200个参加了近代中国的主要事件、运动和会议的人物，最后在实际编写时收录了大约1100个人物。

第二，对各个人物的说明不只是事实的介绍，还加进了执笔者对人物的历史评价。因此，在每个人物的后面附上了各个执笔者的姓名和所参考的主要文献。

第三，虎扑篮球：撰写内容的记载事项。在之前的《近代中国人物研究》的延长线上，我们很重视各个人物接受教育的环境，尤其是与传统思想的接触和发生的纠葛。不用说，每个人物成年后的社会活动与其在青年时期所受的教育和经历是紧密相关的。我们还在其他的记载事项中发现了几个问题。有一些相当重要的人物其出生年月日不详，比如宋美龄就是一例。在确认作为一个中国人的认知归属的相关问题上，区别不清出生地和祖籍的例子也存在不少。另外，字、号、原名、笔名、幼名和谥号的多用，也让确认工作费事不少。

第四，我们加强了对各个人物的社会活动的描述，具体而言比如在什么时期参加了什么运动、什么组织，在组织中的地位如何，活动和工作的地点在哪儿，从事什么职业，专业是什么，所属派别以及跟主要事件、论争和会议的相互关系，与日本的关联等。

第五，我们对每个人物死亡时的情况也给予了关注，这是因为一个人物死亡时的情况往往关系到其社会评价。

不过这本人名辞典出版后已经有16年了，当时还健在的大部分人已经过世。我们现在正在进行这本辞典的改订工作。

（作者为日本庆应义塾大学教授）