“这几天不少学校开学后，我发现有不少小女孩来咨询人流的事情，有的是自己来，有的是男朋友陪同，看着他们稚嫩的面孔，我心里除了震惊，更多的是难过。”近日，一位不愿意透露姓名的妇产科医生告诉记者，暑期过后，在东莞部分医院的妇产科，“90后”女孩人流人数比平时增加不少。其中半数是高中生。（9月18日《信息时报》）

资料图片

　　歌德说：“哪个少女不怀春？哪个少男不钟情？”但“怀春”“怀”到床上，“钟情”“钟”到“人流”，则无论如何不能小觑。毕竟对于“90后”的少男少女来说，对什么是爱情，什么是婚姻，他们的大脑均是一片朦胧和空白，何况过早的坠入爱河，不仅影响学业，也影响其身心健康。关键的是，把握不好，还势必扭曲其人生观、价值观、世界观。我想，这位妇产科医生之所以感到震惊和难过，原因不外乎于此。
　　
　　震惊、难过之余，当反思。就事论事，我们当然要责备学校平时不重视学生的“性”教育，或者对学生进行“性”教育时“犹抱琵琶半遮面”，我们当然也要批评家长们在漫长的署假里对其子女看管不严或者过份地低估他们的“情商”。我们自然也不能忽视日、韩电视剧某些呈现情欲的洪流对少男少女们本不坚固的“情感堤坝”的“冲击”和“渗透”。但按照“外因是变化的条件，内因是变化的依据”的辩证法，“90后”人流数之所以逐渐增多，不是首先要把板子打在一些少女们身上吗？正是由于她们裤带系得过松，让自控力差的少男们钻了空子。让自己年轻轻就偿到了爱情的苦果，体会了人生的不幸。
　　
　　这裤带系得过松，自然运用的是一种归谬法。实际上，环顾四周，一些少女们（假期里尤甚）：穿吊带装的，带墨镜的，涂口红的，将头发弄乱染黄的，与男同学勾肩搭臂的，等等怪现象，可谓俯拾即是。更不用说，一些少女们在语言上极力模仿港台腔，表现得嗲声嗲气，在行动上，极力崇尚“众星捧月”，表现为“有请必到”“有花必收”。这些都在很大程度上给那些想而非非的少男们以“性”的暗示。
　　
　　据说，在美国等西方发达国家，一个女孩年皆18岁了，还是处女一个，一定是个莫大的耻辱。但耻辱不耻辱也仅止于“处女”与“非处女”而已，再来看看我们的一些少女，其不仅在如何看待“处女”与“非处”的观点、态度上，早已把美国等发达国家甩到身后，在“性”行动上更是早已与世界“接轨”了。不仅不以自己不是“处女”为耻，反以做“人流”进一步强化这种“不耻感”，呜呼！
　　
　　智者曰：“解铃还需系玲人。”俗话也说：“篱笆扎得紧，野狗钻不进。”这个意义上，期待“90后”女孩无论何时何地，当系紧自己的裤腰带，以免一失促成千古恨，后悔莫及。(王志顺)

西岸酷评

　　不是为女生申辩，但是不明白为什么这一板子怎么就先挨到女生身上。我们更应该正视的是90后这一群体的社会问题，帮助其树立起正确的性观念！

（责编：李艳)