“请不要为了光明抠去我们的眼睛”
www.fjnet.cn?2007-11-03? ?来源:大河报    我来说两句

都江堰

  “请饶恕自然的豪迈/饶恕河流穿过山峰和雾呼啸而来/请不要为了光明,抠去我们的眼睛!”

  作为一名痴迷于山水的背包客,我曾无数次在旅途中背诵诗人肖开愚10多年前写下的这首诗,我曾沿怒江、乌江、虎跳峡而行,在游历的同时忧心忡忡。

  从怒江六库到贡山沿途,我看到两岸不少葱茏的植被被砍伐殆尽;在乌江一侧的古镇龚滩,我看到人们用愤怒而诡异的语句写成春联,来表示对自己百年家园将被拆除的抗议;在虎跳峡,我听说有一个英国男孩不远万里而来,当得知这里要修建水电站时,独自对着江水号啕大哭。而我绝没有想到,现在这厄运又要轮到被称为“世界水利史上奇观”的都江堰……据11月1日《21世纪经济报道》载,根据都江堰管理局提出的《四川省都江堰灌区柏条河开发综合规划报告》,拟在世界文化遗产都江堰的延伸部分——柏条河胥家至三道堰全长44.76公里的河道上开发15级梯级电站,总装机容量为10多万千瓦;并有电力、旅游、房地产、沙石等项目,综合开发总投资将超过10亿元。规划甫出,舆论一片哗然。而报道是以这样一句话来开头的:“一群院士级的科学家在竭尽全力保护一条母亲河,但结果并不美妙。”

  如此“不美妙的结果”我们已遭遇多次。在怒江电站问题上,我知道中科院院士何祚庥是持支持态度的,他支持的理由除了“可输送电能”外,还有就是“可以通过开发水电让当地人民脱贫致富”。好吧,我去过怒江,我知道那里的确有不少山民还很贫穷落后,虽然我绝不相信修建几个水坝就能让他们过上好日子,但毕竟这也算是经济原因外一个堂而皇之的理由。可都江堰呢?柏条河是一条平原河,且不说其两岸居民并不像怒江边的山民那样贫困,事实上,电站给他们的未来所带来的,更可能是严重的生态乃至生命威胁。四川省水利学会副理事长赵文谦说:“平原河道修建多级梯级电站,不符合基本的科学原理,如果一座闸坝出现事故,形成连锁反应,其后果更为严重,一旦堤岸出现渗漏垮塌,两岸农田和村庄将遭灭顶之灾。”而柏条河还为成都地区提供着灌溉和生活用水,在此修建水坝,必然造成成都缺水的局面。

  那么,在都江堰修建水坝的唯一目的就是实现开发者不可抑制的经济冲动,因为这里不仅要发电,同时还顺带着要“全面开展柏条河流域的房地产和旅游开发”。为此我要提醒开发者,你们该学习学习十七大报告了!报告里,党中央首次提出“生态文明”概念,这四个字看着简单,意义却深远,它是本次报告为什么要用“转变经济发展方式”来代替“转变经济增长方式”的一个注解,更是报告第一部分“过去五年的工作”中对当下突出的几个问题之一“经济增长的资源环境代价过大”的深刻反省!而很显然,在都江堰修建水坝,则肯定是以破坏生态环境为代价的,而更重要的是,这个前人为我们留下的伟大的水利枢纽还是世界文化遗产!

  哦,“请饶恕自然的豪迈/请不要为了光明,抠去我们的眼睛!”那是一双洞穿自然的眼睛,也是一双洞穿历史和文化的眼睛,而在此之前,我们已经用它目睹了太多人类所造成的环境疮痍,而专家指出,都江堰的上游岷江的开发强度已达80.1%,远远超过国际公认的40%警戒线……求你们了,请饶恕“擅自”美丽的都江堰,放过它吧!(高立学)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!