能自由评说女市长本是一种进步
www.fjnet.cn?2008-05-14? ?来源:中国网    我来说两句
  中国哪位女市长最有时尚魅力?日前,号称由中国品牌研究院制定评审标准、我国第一个旨在传播美育知识的姿格网主办的《中国女市长魅力榜》评选活动开榜。据了解,此次评估对象是国家统计局公布的“全国百强城市”的女市长和女副市长,总共评估了96位女市长和女副市长,其中正职市长6位,女副市长90位。(5月11日《新快报》)

  《中国女市长魅力榜》招到了众多网友的大力炮轰。总结归纳之后,可见火力点主要集中在三处:其一,领导魅力是靠脚踏实地干出来的,衣着魅力之于女市长本可束之高阁,岂能拿女政治家的权力与美丽作秀?其二,女市长有无魅力老百姓说了才算,某一机构光从自身的价值标准出发,妄加评选评比,是对民意的强奸。其三,评选在女市长们并不知情的情况下进行,其所依据的也只是各地政府网站公布的简历,没有说服力。更简单地说,炮轰的理由就是:一,无聊,没意义;二,无凭,没资格;三,无理,没准度。

  归根到底,女市长也是市长。我很同意女市长魅力主要应该在于政绩和官德。这个道理是十分简单的。但我并不因此认为,女市长着装魅力评比因而就毫无意义。另一个不可忽视的“归根到底”是,女市长也是女人。诚如评选者所言“女市长服饰着装直接体现社交场合的礼仪规范”,“倾慕政界女性的风采几乎是人之常情”。做一件事的意义可能有大小,但这绝不是强制别人只能做意义大的事而不能做意义小的事的理由。

  我最不能理解的,是对评选单位资格的指责。是的,评选女市长魅力应该“老百姓说了算”,问题是谁是老百姓?这家民间评选单位算不算老百姓?如果死板地将老百姓固化为一个虚无的整体概念,那么结果很有可能是:人人都是老百姓,又人人都不是老百姓,因为人人都只能代表自己而不能代表老百姓。所以,真正“老百姓说了算”的可行方式,应该是人人都有自由评说的权利,而不是人人都没有资格评说。

  当然,说女市长魅力榜不靠谱没准度,大概应属事实。新闻中所称“中国女市长魅力榜”,更准确的叫法应该是“中国女市长着装魅力榜”。而评比女市长的着装魅力,本身就是见仁见智的事。作为一家民间机构,没有责任亦没有能力靠上所有人的谱,严格依照自定标准,靠上自己的谱足矣。

  我不认为搞一个这样的评比,就会误导公众只重视官员外表而忽视其他本质要求,公众远没有这么好被“误导”,如潮的质疑和批评已经证明了这一点;我更不认为女市长们也会受到这个评比的误导,只重视着装外表而无视政绩追求与官德修造——相反,某种程度上那几近于对女市长为官智慧的一种侮辱。

  在我看来,将俨然神造的官老爷形象拉回到吃喝拉撒的常人风情,任由民间社会对女市长们的着装魅力评头品足而不上纲上线,本身就是一种进步。某种意义上讲,如果连女市长的着装魅力,民间都无权置喙评说,那么我们又能评说官员些什么?——政绩评价吗?收入排行吗?如果公众连别人“调侃”一下女市长们的着装都无法接受,自缚手脚如此,“民主”与“自由”又何从谈起?(舒圣祥)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!