10月17日，奉节县委、县政府召开全县重大项目暨乡镇“10＋1”工程建设大会，对全县城乡统筹工作作具体部署。会前数日，县委办公室与县政府办公室联名给80多个县级部门、30多个乡镇下发通知，要求“一把手”参加。然而，会议当天，县党史办、县志办、银监办、法制办4家单位缺席，县教委、经委、科委等21家单位“一把手”用“替身”参会。（10月20日《重庆晚报》）

    如何开好会，开一个人人“清醒”的会，现在在一些地方似乎成了一个大问题。今年8月，陕西铜川市印台区4位局长因未按规定履行请假手续，区上开干部大会时让副职代替其开会被该区的报纸和电视台曝了光。年初，昆明呈贡县投资促进局副局长在市里的专题讲座上，因打瞌睡被市委书记仇和当众点名批评，随后被勒令辞去县投资促进局副局长职务。后者雷厉风行的态度，曾引得舆论热议。

    而现在，又多了“会议替身”一词。同样引发争议的是，随后奉节县委办公室向各乡镇、县级部门发出通报，对缺席的25个部门“一把手”提出严肃批评，责令他们在电视上对全县群众作检讨。

    不过，这种勒令官员“向群众作检讨”的方式并未引来掌声。一方面，这些官员的“无组织无纪律”本非普通群众所能问责，“接受道歉”在某种意义上说无从谈起。另一方面，有人怀疑这种“示众检讨”不过是当地政府为自己“立威”，而非向群众道歉。如果真的需要向社会道歉，也要让公众对这些官员失职造成的损失清清楚楚，明明白白；如果这些官员真的给社会造成大损失，或对政府威信有大损害，也不要停留于这种“道歉问责”。

    换句话说，尽管一个高效、廉洁、执政为民的政府为众望所归，但是在各地政府整顿吏治，以图自新的过程中，人们还是希望看到一些更具体的措施，而不是停留于政治表态。政治道歉本是一种严肃、审慎的行为，而现在若干“一把手”都跑到电视台去“录新闻”，自我谴责“无组织无纪律”，甚至连因公出差的“一把手”都不能“幸免”，而且“每人说30秒，都一次说完”，就难免让当地受访者“感觉很别扭”。尽管各位也都打好腹稿，说的也不尽一样，甚至还有人“紧张得直冒汗”，但是这种“被迫”的集体道歉难免给人一种为了完成任务、努力交差的印象。

    在此，我们无意诋毁奉节县的会议是一次无意义或者不合格的会议。但是，这并不妨碍我们借机整体性地省思当下充斥“会议替身”与瞌睡虫的会议文化。如果没有这种省思与随之而来的改进，如果会议只能停留于官话套话，只有讲话者和听话者，而无讨论交流，那么这种会场就难免会招来“会议替身”与无数心不在焉的，在精神或者肉体上打盹的人。

    应该看到，类似头痛医头、脚痛医脚式的“道歉”并不能真正提升会议以及会议参与者的质量。显而易见，让有讨论能力与讨论兴趣的人在会上讨论真问题，而不是重复“正确的废话”；让合格的人参加合格的会议，一起讨论合格的问题，群策群力，这才是提升会议质量的关键，才是召开会议的目的与初衷，也是各地政府解决社会各种困顿疑难之希望所在。（秦关）

（责编：李艳）