中国跳水队的“铁幕”何时能打开?
www.fjnet.cn?2008-10-30? ?来源:东南新闻网    我来说两句

        跳水梦之队的“检举门”,掀起了一场轩然大波。于芬和周继红,俱是中国跳水功勋级人物,一对老冤家,两个女人的“战争”,都是媒体可热炒的话题。然而,这场“战争”能否拉开中国跳水队和举国体制体育圈的铁幕,让其回归到法治理性和社会监管当中,却仍是未竟之问。

    此次“检举门”,以于芬和周继红的个人恩怨为触发点,更有于芬欲多次要求重返国家跳水队被拒绝的前提,无疑使得一部分公众认为其颇有“吃不到葡萄说葡萄酸”的意味,甚至有人做了刻薄的比较,说于芬就是跳水界的“张钰”。可这又如何呢?纵使其类似“张钰”,有不可告人的“私欲”,才大暴内幕,举报揭发,只要未曾捏造事实,没有诽谤,尚是在法律允许范围内,就皆是其可自我主张的权利。

    奖金问题,原本简单。本来,各人该得多少奖金,如何发放,皆是明文规定,清清白白,甚至不需要会计师都可以迅速的造出一个清晰明了的账目,然后及时公布信息,大家都知根知底。可是,在当前“铁幕”重重的行政体育运转方式之下,一切都变得欲说还休,且不说今年1月28日于芬就曾向体育总局纪检部门递交检举信,可是时至今日,这个奖金问题依然还是遮遮掩掩,弄得大众一头雾水,可见其行政效率之低下,到了何等令人发指的地步。况且,即便于芬不举报,跳水队和体育总局也应该及时向公众公布其奖金的分配方案,发放的具体账目。

    更令人警醒的,奖金问题只是“冰山一角”。众所周知,今年中国奥运军团大丰收,史无前例的夺得了金牌榜第一,似乎一切都在一片大国荣耀民族腾升的欢呼中变得歌舞升平。可是,作为这欢呼雀跃中的一员,您可曾知道,这每一块的金牌,都包含着您的奉献,所有的举国体育运转的钱,皆来自于纳税人的税收。这些钱应该怎么更有效率的花出去?它们问过你吗;这些钱怎么花出去的?你们知道吗;这个举国体育体制究竟是对谁负责?难道是金牌嘛?它们不对你负责你同意嘛?

    应该站在公民之立场,以纳税人之名义严厉追问,我们为举国体育体制所奉献的每一元人民币,被用在了何处?我们更有权知晓,这个被纳税人金钱包养的举国体育体制,究竟是以何种规律在运作?只有彻底撕开缠绕在其上的层层“铁幕”,让其暴露在法治理性和公民监督的阳光之下,举国体制才有继续生存下去的必要!一个极其简单却长期被糟践的常识是:举国体制只能对其供养人——全体纳税人负责,而掩盖在层层铁幕之下,暗箱操作的举国体制行政体育方式,却是对纳税人权利的公然藐视,如此,纵使能够赢取大量金牌,壮大所谓“国威”,这样的举国体制又有何存在意义呢?

    “不相信中国体育圈能游离于国家法律之外”,同样,“不相信一个不对纳税人负责的举国体制能给民众带来什么助益! ,这应该是公民在“检举门”事件中所能秉持的基本态度,惟其如此,方能以公民追问之合力,打开笼罩在中国跳水队和举国体制体育圈上的层层“铁幕”。(梁丁)

(责编:吴颂洁)
 


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!