根据国务院《酒类流通管理办法》、《生猪屠宰管理条例》等条例，成都市商务局颁布了《成都市商务行政处罚自由裁量权实施标准》（暂行），明确酒类经营者向未成年人销售酒类商品将按情节轻重进行处罚。（11月23日《成都商报》）

　　这是对未成年的一种尊重，更是对未成年人的保护，是制度和法律向人性化过度的一种标志。两年前，商务部也为了阻止未成年人饮酒颁发了《酒类流通管理办法》明确规定：“酒类经营者不得向未成年人出售酒类商品，并应在经营场所明确禁售标志。”此办法已于2006年1月1日起在全国正式实施。成都市根据本地实际，及时制定出本市标准，从而起到保护青少年的作用，也是对违法经营者的警示。

　　其实此前笔者读到一条消息，就在春节期间，黑龙江省密山市一位少年说要给父亲买酒，女店主回答：“请你父亲自己来买，我这里有酒不卖少年郎。”我确实佩服这位女店主的诚信经营，有酒不卖少年郎。试问？大街小巷的门店有几人能这样诚信经营？他们大多唯利是图，生怕少年郎不买自己的烟和酒。女店主敢于碰硬，也不赚昧心钱，应给予肯定。

　　这个社会，有好也有坏，商家良莠不齐。如果商家能像黑龙江女店主一样自觉，那么商务部也不会颁布《酒类流通管理办法》，成都市也不会出台此硬性规定。正如此，才颁之。颁了就应该毫无折扣的执行，可唯利是图者生怕自己执行了影响生意。笔者10岁的儿子每天回家都会拿些玩具，问之，原来是校门口可以赊购，于是孩子可以记下名直接拿东西回家，再向父母伸手要钱。玩具虽不是烟酒，但也会影响孩子，况且孩子自控能力不强，还需要学校、家庭、社会的共同帮助和教育，那么社会一方更要对孩子多一些关爱，少一些诱惑力；少一些商业意识，多一些道德意识。

　　如此行为，是鼓励孩子不正当消费，是纵勇。有报道称，一中学生在学校门口的网吧上网欠费300多元，于是网吧老板上门去追讨债务，父母才知孩子在上网。这些人经营专抓小孩，让其先消费，再付费。对这样的经营者我们应该挂牌督办，进行严惩，定要做到有酒不卖少年郎。

　　有酒不卖少年郎是一种经营理念，也是一种经营方式，虽然孩子少买一瓶酒，可商家收入的是诚信，是赞扬，说不准大人们都会去她那里买酒，更是一种诚信，商家定要做到 “有酒不卖少年郎”。 （白峰）

（责编：刘宝琴）