两则社会新闻被一些网友当成了娱乐新闻：一则是，北京近日开审一个抢劫案，抢劫犯居然是因为自己犯了重病，无钱医治，希望，犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗（11月26日《新京报》）；另一则是，由于太穷，重庆大巴山岩居部落的两个堂兄弟合娶媳妇，三峡工程之后，他们从山洞里搬迁出来，兄弟俩也分开过日子了，媳妇跟着哥哥一起生活（11月26日《重庆晚报》）。

 陶家人曾住过的硝洞阡岩洞（资料图片）

陶朝生一家人在新家前合影

　　对“坐牢治病”，有网友揶揄说，“不错，不错，很有启发，这倒是一条免费治疗的办法，看不起病的可以借鉴”。对“兄弟同妻”，有网友则“恶搞”说，“一三五陪大哥，二四六陪小弟，星期天设备维修”。网友们当然有基本的是非判断，他们显然知道，这并不是两条可笑的社会新闻，而是两个可悲的家庭故事――在我看来，不论揶揄也好、“恶搞”也好，只是网友们对社会现实的无奈、调侃与反讽。

　　我们也曾经看到过坐牢为温饱、坐牢为逃避老婆、坐牢为治病之类的新闻。如果温饱能够轻而易举、治病不需多大代价，我想是不会有人以人身自由换取温饱与健康的。然而，一分钱难道英雄汉。在自身力量无法满足基本生活需要，在社会保障无法企及的情况下，一些人会出此下策、向监狱寻求“帮助”，也不足为奇。同样，对那两个堂兄弟而言，如果基本生活条件能够保证，他们恐怕也不会无视世俗伦理共娶一个妻子。当然，他们共同的妻子也不会出此下策嫁给两兄弟。

　　法律是为了惩治邪恶、治病救人。现在，不愿犯罪的公民为了活命故意触犯法律，显然有违法律之初衷。而“兄弟同妻”则是公然违反“一夫一妻”的法律规定。遗憾的是，对于两兄弟面临的困境，不仅社会救济没有惠及，连法律似乎也鞭长莫及。在“坐牢治病”与“兄弟同妻”中，我们同时看到了法律被践踏，而对此我们似乎又无能为力――一个“穷”字，不知产生了多少让人唏嘘感叹的故事。

　　贫穷不是社会主义。对于“坐牢治病”与“兄弟同妻”，不仅最低生活保障制度、医保制度等社会保障体系应该反思，也应该促使我们再次拷问社会的公平与正义。治病、娶妻，本应该是公民最基本的需求。然而，在中国经济高速发展的同时，社会贫富分化却日趋严重，一边是富豪阶层的骄奢淫逸、无法无天，一边却是贫困阶层为看病、娶妻、上学、住房等而望穿秋水。穷人的要求高么？我看是不高的。我们看到，因为三峡工程的上马、政府的支持，大巴山的两兄弟已经分开来住，媳妇跟着哥哥一起生活。可以说，只要给一点阳光，穷人就会灿烂。如果政府的救助更多些、更全面一些，“坐牢治病”与“兄弟同妻”之类的悲情故事是不是会更少、甚至消失呢？

　　此次全球金融危机，我们看到的多是企业的倒闭、股市楼市的不景气，却似乎忽视了贫困阶层受到的波及。对于中上阶层，即便股市楼市再不景气，他们也应该能保证最基本的生活需要；而对于贫困阶层，一丝的经济影响都可能会剥夺他们最基本的生产生活资料。中央将在2010年底之前投入4万亿元，其中涉及安居工程、医疗文教、农村基础设施建设等民生工程。希望这些民生资金能够得到坚决落实，以拯救那些面临困境的穷人于水火。（刘义昆）

（责编：李艳）