27日，在全国煤炭订货会上僵持了一周的五大电力集团和煤企终因报价悬殊谈崩，各自打道回府。（12月29日《京华时报》）

　　为何会出现这种情况，主要是2009年的煤炭价格政策不太明了，到底是降还是升？要知此价需躬行。煤价继续升肯定煤企吃亏，毕竟合同已经签定，那么煤价升了，合同还是那个价。如果是降，电力集团肯定要受损，合同的价格是死的，煤价尽管降了，可合同保管一年，电力集团用煤还是合同价，尽管合同价比正常销售降低，可价格降了合同价却没有变，电力集团肯定不愿意。

　　这样说来，煤炭订货会就是个怪胎，并不是市场经济的产物，企业按照市场经济规律办事就得遵循市场经济的一切规律，煤炭价格上涨，给客户的价格也应该上调；煤炭价格下降，给客户的降格也应该下调，这样上调下降既对客户好，也对煤企好。虽然说煤企一个订货会签订了一年的供应量，供应销售环节少了些麻烦和中间环节，可是价格的升降也不是以人意志为转移的，一年不是很长，也不是太短，这样煤价下降了对煤企好，可是通过近年的运作，煤价是一路上涨，这样的话，煤企是吃亏的，当然其赢利也有可能是薄利多销，或者是零星客户的支撑。这样每年的订货会都如期举行，用户们签订合同都是满满的。为何今年就有五大电力集团和煤企终因报价悬殊谈崩，可见还是要市场的归市场，价格的归价格。市场调节价格，那么就将合同签订灵活一些，签订合同只是用量，而不是价格，价格还是要让市场来说话，这样，对客户和煤企都好。

　　其实一些电力集团近年来签订的合同都是空的，电力集团也用不了那么多的煤，只是个估计数字，可电力集团爱签订合同，就是煤炭合同价格比实际销售价格低。笔者有位朋友在发电企业，他们从煤矿拉来的煤价格要比其他客户从煤矿上拉来煤价相差近200元，于是有一些地方用煤户就用煤矿的价格，从电力集团直接拉煤，还省了不少运费，这岂不既让零星用户受益，也让电力集团还赚了煤企的钱。

　　就这好事，为何今年就谈崩了，我想要么就是五大电力集团觉得今年煤价要降，那么他们要给一些当地的零星用户供煤，自己没有赚头；要么就是这个价的确不能接受，签订合同要保管一年，这一年又是金融危机影响的一年，石油都在猛降，同样是能源的煤难道不会降吗？既然是市场经济，那么企业都想的是用市场来说话，不能再用那种既不是市场经济的形式，也不是计划的形式来主宰企业的命运了，怪胎毕竟是怪胎，对谁也不好，那么就让市场来说话，我用多少煤，可以根据企业的情况，当然在什么时候有什么价格，就是2009年价格上涨了，而企业也乐意，因为这毕竟是市场经济的形式，市场有升也有降，那么就让市场来调节煤企和电力集团用煤，无不是一种最好的形式，让怪胎胎死腹中为好。 （白峰）

（责编：李艳）