2月8日，陕西富平县曹村镇小贾村发生一起家庭悲剧，44岁的村民赵某不堪沉重的家庭负担走上极端，在当日凌晨2时许，趁女儿和儿子熟睡时下手，先掐死儿子，后用切面刀杀死女儿，随即用切面刀自杀。（2月10日华商报）

案发地点

　　每每看到此类新闻，心头不免揪紧一阵，反思一番。常言说，生命诚可贵，虎毒不食子，是什么让赵某在草率地处置自己的生命同时，还要“捎带上”他的一双儿女？

　　通过报道，我们看到，赵某性格内向，精神抑郁，不善与人沟通，遇到问题也就难以排遣，而这只能是致其死亡的表象原因，更为深层的原因，是其生活陷于困境：没有文化，没有特长，妻子也只有几百元工资，以这样的收入来维持一家四口生活，供养两个孩子上学，显然勉为其难。但有村民说，赵某的孩子即将可以外出打工，帮助其分担家庭负担了，因此赵可谓处于“黎明前的黑暗”时期，只要朝远看一点，就可以化解，因此，笔者以为，他参加的两次竞选并失败，才是造成他自杀的根本原因。赵先后参加了村委会副主任和村支书的竞选，但两次都失利，这让他背上了沉重的精神包袱，成了压垮他的“最后一根稻草”，使他最终没能熬过这个“黎明前的黑暗”。

　　按理说，随着农村低保制度的建立和完善，像赵某这样生活窘困者应该适时得到帮助，但由于基层“反馈”机制不尽灵敏，生活困难者难以被及时发现，时常得不到相应救济，当然，在赵某及其儿女死亡后，当地民政部门送上的四千元丧葬补助算是一次例外。在这种情境下，当赵某在参加村委副主任和村支书竞选失败后，感到前途渺茫，信心全无，如果再受到冷嘲热讽，精神上难以承受，选择自杀似乎就是一个最好的归宿了。

　　罗马哲学家塞涅卡说过，“如能善加利用，生命乃悠长”。这话更多地是对当事者所说，虽然赵某已逝，但斯言同样有教益，因为，农村中类似赵某这种生存状况者并不在少数，它警省和倒逼我们，不能只做旁观者，只在悲剧发生后来几声惋叹，做一点补救，而应该对生活在社会底层以及像赵某这样的落选者多些人文关怀。试想，如果村里能及时发现赵某经济上的困难，及时给予相应救济，在竞选失败后，组织上能给以适时的关爱，做到政治上关心,生活上关怀,经济上支持，这种悲剧还会发生吗？ （叶传龙）

　　（责编：李艳）