对于教师,是个违法的“改革”
www.fjnet.cn?2009-02-17? ?来源:东南新闻网    我来说两句

  国家人力资源社会保障部虎扑篮球:“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发。这个“改革”的重要内容是“事业单位人员养老金将大幅下降至企业水平”。(2009.1.31 日《重庆晚报》)

  所谓“事业单位”,当然包括教育事业。那么,对于从事教育事业的教师来说,这项“改革”无疑是一项违法的“改革”,是一次连基本法制观念也缺失的闭门造车。

  《中华人民共和国教师法》在1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过,自1994年1月1日起施行。其中第二十五条明确规定,“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高”。

  这里,说的当然是在职教师,但在退休人员的待遇上,每个行业的“规矩”都是依照在职时的最后工资金额,再依照工龄等因素,打折发放。对于教师,还规定了30年以上教龄的教师退休金,不打折,依照在职时的工资全额发放。它体现了党和国家对教师辛劳的特殊关怀。表面看来,人力资源社会保障部这一“改革”,只是伤害了已经离开三尺讲台的老教师,但现职教师也会因为迟早要加入退休教师行列,终要“改革”而挨上“一刀”,师心也必将不安而浮动,影响正常教育。记得去年,因为公务员的工资“阳光”没有照射到教师身上,老师们就高举《教师法》讨个说法。某些地方还发生了教师群体性事件,应该记忆犹新。怎么人力资源社会保障部还会搞出个包括退休教师在内的“大幅下降”养老金的“改革方案”呢?

  人们更要问,一个部门的法规或是“改革”,是否可以任意与国家最高权力机构制定的法律法规相悖,还是首先要服从国家法律、法规?谁能赋予一个部门有违法制定“改革方案”的权力?作为一个国务院职能部门的国家人力资源社会保障部,是不是就可以用“改革”名义去违法制定“改革方案”,就可以置国家法律法规于不顾?就可以无视乃至凌驾于人大这一国家最高权力机构通过的法律法规,搞一套明显违反《教师法》的“改革”?倘若这个明显违反国家法律法规的“改革方案”可以公然施行,人大的最高权威何在?国家法律、法规权威何在?法将何以为法?国将何以为国?

  “以法治者强,以治政者消”。(《商君书·去强》)古人也懂得这个道理,用法律来治国,国家就强盛;只靠政令来治国,国家就削弱。人力资源社会保障部,将何以处之?国人拭目以待。(曹友琴)

(责编:刘宝琴)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!