几乎在每年的“两会”都会有一些“雷人”、“雷案”引起媒体和舆论的关注，今年也是如此。2009年的全国两会正在如火如荼，大多数人的关注点都放在了克服经济困局、改善就业和住房等问题上，然而还是有一些“雷人”、“雷案”粉墨登场，更有网友总结了代表、委员的“十大惊世语录”、“十大雷人提案”，可见其雷人程度有多高……（3月11日《新快报》）

　　所谓“雷人”提案就是让广大网民觉得匪夷所思并且无法接受和认同的提案，如向全民发放消费券、实行4天半工作制、恢复使用繁体字等。这些提案几乎没有被付诸实施的可能性，也不具有现实意义，但我们不能因此就把这些提案当作笑料或谈资，而完全忽略这些由全国政协委员正式提出的提案的潜在价值。

　　拿“恢复使用繁体字”这个提案来说，我们可以否定这个提案的合理性和可操作性，但不能否认繁体字在传承中华文明和促进两岸三地交流等方面的重要作用。通过这个提案引起人们繁体字的关注未尝不是一件好事。在现实生活中虽然不必使用繁体字，但当我们鉴赏书法作品时，当我们到香港和台湾旅游时能够自如的阅读繁体字无疑会给自己带来更多的乐趣和便利。再如“4天半工作制”的提案，网友点评这个建议严重脱离中国国情，笔者也认为现在并不适合实行这一制度，但随着我国生产力水平的不断提高，社会发展日趋成熟，迟早也会融入全球缩短工作时间的潮流。

　　提案在被列入讨论议程之前只是意见和建议，是代表和委员个人想法的反映。两会就是这样一个平台，每位代表委员都能自由的发表意见，且每个意见都应该被尊重。如果听到一些自己不能认同的提案就随意冠以“雷人”、“水平低”等词汇，甚至讽刺、嘲笑代表委员，都是不正确的。随着两会通过各种渠道走近千家万户，代表提案也完全暴露在了公众的视野中，如果代表迫于舆论压力而不敢直抒胸臆，用大同小异、无关痛痒的提案敷衍了事，最后将有害于两会的协商氛围和效率。代表和委员们来自不同界别和工作岗位，生活背景千差万别，正因如此才有两会的热闹和丰富多彩。“雷人”提案理应是两会不可或缺的一部分，并且是两会大花园中的奇葩。（叶赛）

   相关文章：

    缺乏常识的提案让我们如此提神

    议案提案应避免民粹化倾向

（责编：李艳）