安徽省宣城市检察院今年1月起开展QQ网络举报工作以来，已接受咨询近600人次，受理举报线索27件，有力推动了检察机关举报工作，该院已从中办理两起大案。（4月12日《检察日报》）

　　既不用设热线，也不用设立什么“办公室”之类的机构，就可以完成案件的举报、受理及侦破工作，显然是一种一举数得的新事物。既然是新事物，人们当然就有理由希望它做得更好一点。

　　其一，QQ后面的检察官不是假冒的吧？一般来说，有一些领导人的公开电话、公开手机号，往往后面是“接线员”的工作，也就是一大帮对政策似懂非懂的声音美好的姑娘。领导变成了“美女”，这真有点让人不知所云。更其甚者，还有根本不懂政策、法律的半路出家的“QQ检察官”，以这样的一个QQ号对广大的网络“好友”，怎么说也是一种欺骗。领导公布手机号、办公电话的直接因果应当是让百姓打电话跟自己说话，而转了好几个弯才是所谓的“某长公开电话”，其价值何在？“QQ检察官”也是一样，人们希望自己面对的“QQ检察官”是资深检察官，而非黄毛丫头接线员。

　　其二，“QQ检察官”的严肃性。网络聊天，不需要多么严肃，QQ检察官，当然也不要板着脸孔训人，但仍然要有其严肃性。可以不设网络线索举报“办公室”，但仍然要保持其投诉、举报的严肃性。这与保密性是一致的，既要保证网络“QQ检察官”这一方是安全的，也要保证举报人的信息是安全的，否则，造成泄密就很容易失去其严肃性和官方性质。其直接后果是“QQ检察官”被好友打入“黑名单”。

　　其三，网络也好，热线也好，它只是一个可资利用的信息收集工具，既不能夸大，又不能过于依赖，而当前所出现的问题是“网络依赖症”和“热线依赖症”。

　　假如出现比QQ聊天更快捷更实用的聊天工具，当然就会出现其他的“某某检察官”现象。比方说前些年出现近年消亡的传呼机，手机的更新换代，都会给“某长热线”“QQ检察官”提供新的媒介，但这却造成了一定的懒政现象。要知道并不是每一个人都可以用电脑，也不是每一个公民都相信QQ聊天的对面就是真实的检察官，还需要检察官们、市长们、公务员们嘴勤、腿勤、思想勤。“网络依赖症”本身对于青少年网瘾患者来说尚且不是一件好事，对于政府部门公务员来说，最终还要靠“面对面”。只有与举报人、信息提供者“面对面”，才能真正解决问题。因此说，“QQ检察官”，只是一个工具而已。（李振忠）

（责编：李艳）