中新网4月15日电 台湾《联合报》15日刊发社论《二○○九选举是二○○八大选的山寨版？》说，只剩不到8个月，台湾县市长选举就要投票。如今看来，年底的县市选举，在选战议题的大结构上，很明显地竟然仍是去年地区领导人选举的复制与延续；这显示，一年多来，整个台湾仍然深陷于地区领导人选举当时想要跳脱的政治泥淖中，无以超越，不能自拔。

　　文章摘录如下：

　　今年县市选举与去年“大选”，在选战议题的大结构上，有两大雷同：

　　一、去年“大选”，民进党陷于“挺扁／去扁”的严重内斗；今年亦然，尚且变本加厉。去年“大选”，谢长廷奋力与扁切割而不可得；最后虽在大体上已将扁边缘化，然双方尚未撕破脸。但今年陈水扁已与“蔡苏谢吴”公然反目，又宣布台南县是“震央”，陈唐山更质问：“一群无情无义的人把持的政党，如何带领台湾成为一个有情有义的社会？”此种氛围倘未及时缓解，可以预估，今年的民进党内斗，或将更甚于去年。

　　二、去年“大选”，谢苏配最后主打的议题是“一中市场”、“查甫找无工／查某找无尪”；今年则ECFA可望成为下半年陈江四次会的议题，因而亦必将成为县市选举的主题。如此一来，县市选举的选战议题的高度与热度，也就想低也低不下来了；最后势必又以“是否向大陆倾斜”大打泥巴仗，再度上演“卖台集团”的老戏码。

　　也就是说，去年“大选”选战议题的大结构，是以“挺扁／去扁”与“卖台集团”为两条像麻花一般交缠在一起的主轴构成；今年底的县市选举，这根麻花非但将全盘拷贝复制出炉，而且可能变本加厉；亦即，民进党“挺扁／去扁”将斗得更凶，而ECFA既是已端上台面的案子，“卖台集团”的恶战当然更是难以善罢罢休。

　　此一情势显示：去年“大选”以来，马英九想要借其高得票率来同化、教化或感化其反对者的期望，迄未实现，至少在他想要改变民进党这一方面已告落空；相对而言，民进党自2008大败后，原本期待能跳出“挺扁／去扁”的泥淖，并在两岸政策及“国家认同”上有所自我超越及升华，如今也已不存任何希望。

　　2008年“大选”，对蓝绿阵营而言，可谓皆曾是极为难得的历史机遇。原本想象，马英九可乘胜整合这个破碎的台湾，而蔡英文亦可就此带动民进党转型；但如今看来，二人至少到现在皆是失败者。否则，年底选举的议题架构，怎么俨然竟是去年大选的复刻版或山寨版？

　　观察蔡英文现今的手法，她在“去扁”上可能不会退让，且也似已一退即无死所；因而，她相对地在ECFA之类的议题上，势须升高战火。也就是说，她若想要操作一个“没有陈水扁的民进党”，她就要更加升高虎扑篮球：“主权／台湾主体性”如ECFA的议题，使民进党在绿色支持者心目中，仍可保有暧暧昧昧的一个“没有陈水扁的台独党”的形象。倘若蔡英文不能给绿色选民留下如此印象，她就更不可能切割陈水扁；但是，倘若蔡英文欲以“挺独”交换“去扁”，又把ECFA唱成“卖台集团”的戏码，则民进党恐就再也转型无望了。

　　至于马英九，未能在第一时间准确操持2008胜选的优势，自缚于“第一线／第二线”及“兼不兼党主席”的框架中，非但失去先机，使自己及国民党的民意支持度趋至难堪的地步，也使民进党失去了转型的外部压力，遂亦使蓝绿斗争仍陷于“向中倾斜／卖台集团”的红帽子大战之中。2008年，民意与时局运势都曾给了马英九极佳条件，但马英九辜负及错失了这场难得的历史机遇。

　　每一场选举都是“延长赛”。所以，一场接一场的延长赛，是理所当然。如今，2009的选举，却仍陷于“陈水扁”及“卖台集团”两个2008年留下来的大泥淖中，请问马英九与蔡英文，你们如何对得起台湾与人民？

（责编：徐嵘）