河南漯河和许昌两驻京联络处买到777瓶茅台全是假酒，此消息在社会引发热议。日前，两驻京联络处负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。(4月15日《新京报》)

漯许驻京办购买假茅台酒的剧情，越来越跌宕起伏了。此次辩解再度点燃网民的愤怒与热情。事实上，辩解也是粗糙笨拙的，因为在硬伤累累的语境中，越辩解越给人一种“此地无银”之感。因此，不少网民冷嘲热讽，“一派胡言！造假者可恨，撒谎者可耻”，“别抹了，越抹越黑，别把全国人民当傻瓜。”不知道这两驻京联络处负责人对这种民意反弹，是否有足够的心理预期，但显然，他们的解释都不足以使人信服。

退一万步说，即便“代购茅台”的说法属实，那么两位负责人可有足够诚意，主动披露相关信息，以自证清白呢？比如将购买假茅台的所有细节公之于众；再比如，为回应公众对于驻京办全年经费的质疑，可将驻京办所有账目公之于众，将其在京城的一系列行为也公之于众，从而方便公众监督，加以核实。请问两位负责人，你们有这个诚意与勇气吗？

无论如何，裁减驻京办当是必然，而当下，驻京办的账目首先需要公开透明，因为它们耗费的是公帑。据说有关专家算了一笔账，如果一个驻京办每年的经费保守地按100万元计算，所有驻京办每年需要的全部经费就在100亿元以上。此外，驻京办成了制造腐败的渊薮之一，也是民愤极大的政府派驻部门。2006年，国务院即要求整顿和规范驻京办管理，调查整顿驻京机构也成为中纪委的一项重点任务。在当下，不妨从取消数千家县级驻京办开始。

公务支出缺乏公开透明，缺乏有效监督，缺乏成本核算，缺乏效益评估，这才是“假茅台丑闻”背后的真问题。所以要打消公众质疑，最有效的方式就是尽快将驻京办相关信息予以公开。