鲁比娜压根不知道父亲拉菲克打算卖掉她  资料图片

　　据重庆晚报4月20日报道 据英国《世界新闻报》19日报道，今年2月，在印度孟买贫民窟实景拍摄的英国影片《贫民窟百万富翁》在好莱坞影城囊括了八项奥斯卡大奖。来自贫民窟的该片童星鲁比娜·阿里回到印度后，竟成了父亲拉菲克的“摇钱树”。为摆脱贫困生活，拉菲克日前竟开出20万英镑的价码，希望将女儿卖给任何想收养她的富翁。记者冒充阿拉伯酋长的妻子和拉菲克取得了联系，从而揭开了这一内幕。

　　电影《贫民富翁》中的女童星原来就是一位普普通通的来自孟买贫民窟的穷孩子，据说当时导演为选职业演员还是业余演员上颇费周折，最后还是拍板用社会原生态中的孩子去演绎剧情，所以自己演自己，至真至情，影片大获成功，影片获得奥斯卡大奖后，使那些来自贫民窟的穷孩子包括鲁比娜·阿里一夜之间成为了人们瞩目的具有一定商业价值的“明星”，狗仔队争相采访的对象，但可能奥斯卡大奖的颁奖者怎么都不会想到，他们对该影片关注下层群众生活的人文关怀而发的“奖”竟然成为了触发穷孩子女童星遭父卖的“罪魁祸首”?不知道这算不算是对电影艺术绝妙的讽刺和善意的提醒？

　　实际上，艺术不是救世主，仅仅靠艺术的宣扬治世理念和人文关怀是远远不够的，贫困的人们需要的是尽快得到摆脱困境的帮助！在贫困没有得到彻底改变的土地上任何一点半星或假惺惺的实际关怀都只会激发穷人们抓救命稻草般恶念大爆发！就像一个掉进泥潭里的落水者出于本能拼命揪住施救者的手不放，哪管施救者可能成为自己新生的牺牲品！

　　其次，人生来不希望自己贫穷，但古往今来很多人不得不要承受着贫穷的痛苦，而不能自拔，不过还是有一部分人为摆脱困境铤而走险不顾人间的一切道义与亲情遗迹法律限制进行着殊死一搏，极其少数的幸运地洗白了身体，更多倒霉的则依然处于万劫不复之中，甚至变本加厉，处境更加恶劣，由此走上不归路，为此在贫穷和道义之间，穷人们注定要经受着辗转反侧的思想选择的折磨。鲁比娜·阿里父亲同样难以逃脱如此的宿命！

　　毋庸讳言，这次童星鲁比娜·阿里父亲虽然名为让有钱人抱养自己女儿，其实就是一种加入附加利益条件的卖儿卖女行为，但我们对于这样的父亲显然过多的指责根本毫无意义，因为道德和法律包括艺术并非万能，反过来想想，如果他是有着正常感情的正常人，肯定为此做过一次次内心思想的痛苦斗争，作出这一决定已经够不幸的了，就像我们上世纪文革中一些人为了逃避被打成走资派的自己父母的政治牵连不得不“贩卖”亲情，甚至不惜把亲人作为升官发财的资本反戈一击一样。无疑处于政治至上时代里的人们是一种悲哀，处于贫穷的社会里的人们也是一种悲哀！社会大环境的逼良为娼使现代版的卖儿卖女合法化合情合理化才最值得耐人寻味！

　　何况情况比我们想得还要糟糕：鲁比娜的父亲拉菲克现年36岁，是名木匠，因腿部骨折失业在家，鲁比娜和家人仍然生活在贫民窟中”？――尽管如此，“拉菲克日前竟开出20万英镑的价码，希望将女儿鲁比娜卖给任何想收养她的富豪。据悉，一个富有的中东家庭表示愿意收养鲁比娜，给她提供更好的教育”，甚至到目前为止，小鲁比娜不知道自己父亲要卖她，可对于在“购买一个孩子几乎就像到超市中购买一包方便面一样容易的印度贫民区”生活的鲁比娜，也许这仍然是她一种不错的重新“投胎”，也说不定！

　　总之，电影《贫民富翁》女童星遭父卖，其不仅反映了人性丑陋的一面、穷人无可奈何的一面以及奥斯卡大奖悲哀的一面，而且也揭示了一种艺术力量的无能为力的现状，显示了艺术对现实的无奈。特别在商业化和娱乐化的今天，有人借助艺术出名获利尤其使现代艺术在不合理的政治制度社会下必然带来不可遏制的负面作用，艺术的干预社会的作用也变得更加微乎其微，这便是需要我们格外清醒的地方！（鲁国平）

（责编：刘宝琴）