记者27日获悉，广电总局再下禁播令——严禁炒作名人丑闻、绯闻、劣迹。有消息称，禁播令可能缘起某卫视本来安排在4月中旬播出阿娇访谈特辑，目前这档节目已经确定无限期延播。（《新闻晨报》4月28日报道）

　　说白了，其实大家也都知道的，从那篇新闻我们可以看出，广电总局的这道禁令争对的就是很多媒体对“艳照门”性丑闻的持续炒作。我真的由衷地对广电总局的这道禁令感到欣慰，我为它喝彩。因为，“艳照门”事件已经过去了那么久，但各大媒体对当事人的炒作仍旧是很频繁，当事人仍旧频繁地出现在报纸的版面上、电视的镜头里。

　　对名人丑闻、绯闻、劣迹的炒作何时休？这个度应该怎么把握？我觉得这次广电总局出这道禁令很合适。就谈这个“艳照门”事件，它对社会生活中的人们产生了多大的影响、多久的影响？这种恶劣的名人性丑闻的事件，可是媒体还把它当作是新闻卖点和热点，完全不顾媒体的社会道德和社会责任。媒体对公众有很大的舆论引导作用，甚至有一种媒体的放大效应，媒体的这种对名人性丑闻持续炒作的行为就是对公众的不负责任。但是，媒体却似乎完全没有意识到这一点。作为新闻媒体的主管部门，广电总局有权下这样的禁令，也应该下这样的禁令，因为，这是对人民负责！

　　可是，令笔者不解的是，却有很多网友反对广电总局的这种做法。对他们的观点，我实在不敢苟同。且看看各大媒体是怎么对待“艳照门”事件的以及“艳照门”事件给人们带来的显性的和隐性的影响。本来是名人的性丑闻，具有恶劣的影响，可是媒体却把当事人当作了英雄人物一般炒作。在媒体的错误引导和放大作用下，这次事件无疑对很多人产生了负面的影响，特别是对作为青少年的追星一族。在很多人眼中，名人的行为就是对的、潮流的、酷的，对于分辨能力不强和模仿能力超强的青少年，他们受到的影响就更大。再看看“艳照门”当事人现在的行为，一面猫哭耗子假慈悲的流着眼泪痛骂男当事人，一面又积极地往各大媒体露脸，宣布着什么时候复出。我实在是不懂，造成如此恶劣影响的名人还有脸复出？至少也应该想想自己作为首先作为一个人该有的社会道德与责任吧！

　　是的，人都有窥私欲，正如一网友指出的：“那些花边新闻很多都是明星为了人气自爆出来的。反正大家都有窥私癖，一个愿打，一个愿挨。”我想，很多网友反对这道禁令和这个原因有很大的关系。特别是对名人，人们更想了解名人的私生活，如果带一点刺激的，则就更有情调。可是，媒体的主管部门却应该对它说“不”。试想，如果这种窥私欲成风，我们这个社会将会变成什么样子？试想，当把名人的绯闻、丑闻当作模范事件去追捧，我们这个社会将会变成什么样子。我想，至少每个人都不愿意看到一个畸形的社会。

　　一网友也指出：“早就应该禁止了，网上总把名人的菲闻、丑闻炒得沸沸扬扬，无聊之极！”是的，这也正和我的观点不谋而合。笔者认为，对于名人的绯闻、丑闻，媒体应该做批判性的报道，以正确地引导舆论导向，而不是持续性的恶劣炒作。

　　所以，我再次为广电总局的这道禁令喝彩。（刘清华）

（责编：刘宝琴）