巢湖市原市委书记周光全因涉嫌受贿410多万元人民币、8万多美元、购物卡4万多元人民币等，另有巨额财产约300万元人民币不能说明合法来源，近日被检察机关提起公诉。（2009年5月16日人民网转自新华社）

　　呜乎哀哉，又一位贪官在反腐败的高压态势下，现出原形，掉下马来，走到了被告席，走完了自己的政治生涯，受到了应有的惩罚，为自己的不廉不洁不公付出了代价。

　　贪官垮台，是罪有应得。而屡屡爆出的贪官在获刑之前的一些鬼把戏，却非常引人深思、发人深省。受贿400多万元的贪官周光全也给人们留下了一些值得咀嚼的细节。

　　据检察机关起诉书显示，2006年下半年和2008年4月，周光全得知纪检部门正在调查有关人员及自己的问题，为掩饰犯罪，先后10余次退回贿赂共计人民币287万元、美元4万元。起诉书还显示，周光全有时是退了贿赂后又接受，接受了后又退回：2006年下半年，周光全获悉巢湖市含山县原县委书记王寿林被审查时，为掩饰犯罪，退给行贿人姜某15万元人民币和1万美元。2007年7月，姜某将周光全的退款折成20万元人民币再次相送，周光全又予以收下；2008年3月又收下姜某所送的5万元人民币。此后不久，周光全得知自己被调查时，便再次退给姜某25万元人民币。

　　真是既狡猾，又贪婪。为了掩饰自己的犯罪行为，先后10余次退回贿款；而为了满足自己的贪婪欲望，当对方再次将贿款相送时，又如数收下。这来来回回的退送贿款，仿佛是在上演着一场场“躲猫猫”游戏。

　　其一，是在和法律躲猫猫。一个堂堂的市市委书记，不可能对党纪条规、法律法规，不清楚、不熟悉。正因为他很清楚、很熟悉，因此，他也很会钻法律的空子、政策的当子，很会打“擦边球”，满以为，只要象征性地退回一些贿款，就可以逃过法律的制裁，就可以洗脱自己的罪名，这种拿法律来玩的“小聪明”，实在有点太蹩脚，也有点太龌龊。而奇怪的是，居然官场上，类似于他这样爱耍“小聪明”的，还不仅其一人。前日，重庆市地产集团原董事长王斌自设受贿门槛，最多10万元，如此的“门槛”好像显得自己很有原则。这不，同样，日前，原临汾市煤管局局长杨吉春虽然也贪，但贪得“有风度、有尺度”，对于煤老板拱手送上的礼金，总是拿一半，退一半。

　　当然，再聪明的贪官也逃不过法律的制裁。即便收受贿赂后在纪检、检察机关查处前主动退还给行贿人，也不能改变其受贿罪的性质，而其与未退还的又存在着差异性，如果一概不作为犯罪处理与法律不相符，如果按现有法律处理，案发前主动退还不属于投案自首，没有法定的减轻情节，最多作为一个从轻的情节，其处理与未退还没有明显的区别，体现不出“罪刑相适应”的原则。况且周光全又是退了又收、收了又退，不属于认罪悔改、主动退回，是一种情节恶劣的狡诈、欺诈，更应该受到法律的严惩。

　　其二，是在和责任躲猫猫。党员领导干部，是党的事业的组织者、领导者、实践者、推动者，承担着不可推卸的责任。反腐倡廉的关键，也必须靠党员干部，而一把手更是第一责任人。官员不得滥用职权、收受贿赂，这是责任所在、职责所指。但是一些官员常常拿责任当儿戏，认为“立党为公，执政为民”的理念可有可无，认为廉洁从政的要求可高可低，认为对党忠诚、对人民忠诚的责任可大可小，玩弄职权、推卸责任。有了错误，不是严肃认真地去整改；有了罪行，不能实事求是地认罪伏法，而是像做游戏一样，如玩魔术一般，真真假假，假假真真，欺骗组织，欺骗群众。当然，假的永远真不了，该承担的责任，推是推不掉的；该承担的罪责，退也是退不回的。玩假、耍阴，只能玩耍了自己。

　　其三，是在和良心躲猫猫。一提到贪官，常有群众会唾弃说，“他们的良心让狗吃了”。的确，对于贪官而言，已经没有了良心，没有了良知，没有了道德，没有了廉耻，有的只是贪心、无知、缺德、无耻。当然，一旦他们得知自己可能东窗事发时，也会像猫哭耗子似地故意做出良心发现状。因为，大凡作贪官都可能心虚，都有心理毛病，毕竟他们干着违法犯罪的勾当，侵害着国家和人民的利益。特别是当前我国反腐败的决心和力度之大，就是有些退休的官员也被揪了出来，这些足以令在职的贪官们感到胆寒。有几句话说得好，“法网恢恢，疏而不漏。”“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。”“手莫伸，伸手必被捉。”做贼心虚，必然导致其常常会采取一些掩耳盗铃的伎俩，假退真收，退少收多，退一半留一半，等等，这种昧着良心做恶事、丑事，总会有被抓、被揪的一天。其实，周光全退了又收，已经是十足的无耻，“良心”也早已喂狗了。

　　应该说，随着反腐败力度的不断加大，一些国家工作人员出于悔悟或怕被法律追究等原因，在收受贿赂后检察机关立案侦查前，主动将收受贿赂的财物退还给行贿人的情况时有出现。但是，贿款到底是真退还是假退，退还了以后又没有继续收受，检察机关一旦查获后又该如何处理，等等，有很多值得探讨和思索的问题。当然，唯有擦亮眼睛，擦亮利剑，才能真正将腐败分子揪出并绳之以法。（倪洋军）

（责编：李艳）