济南街头的移动公厕

　　公厕的作用就是与人“方便”，然而，在济南街头的51处占道移动公厕，很多已经变身为小商亭。该市环卫局已经考虑收回移动公厕经营权，由政府统一管理，免费开放。（6月22日济南日报）　　

　　移动公厕之所以不再给人“方便”，主要是受免费公厕的影响，“客源”大为减少，于是经营者只能转向挣钱的小商亭，否则，就很难收回投资成本。但是，移动公厕设置的一条原则就是“以商养厕”，弥补固定公厕数量的不足，部分经营者只顾着搞经营收回投资，显然背离了政府的初衷。 　　

　　公厕和公交一样，有其特殊定位，具有社会公益性质，因此，在公厕的经营承包过程中，当地政府就不能把其当作“摇钱树”和纯商业角度来看待，相反，政府还应当从财政中拿出适当数额来补贴承包经营者，以帮助经营者走出无钱可赚的困境。 　　

　　济南移动公厕的“不务正业”，反映了城市管理之痛。按照改革的要求和发展的趋势，对城市公厕经营权进行拍卖，本身无可厚非。但是，在具体工作中，则要考虑得细一些，如在移动公厕的产品设计上，在摆放地点的选择上，在承包利益的分配上，既要考虑经营中的市场属性，又要兼顾城市公厕的公益定位，真正让移动公厕起到缓解如厕难的作用。 　　

　　根据不良的经营现状，济南市决定收回移动公厕的经营权，由政府统一管理，免费开放。这样做避免了移动公厕不能“方便”的尴尬，让消费者得到了实惠，但是，蕴含其中的是更多的迫不得已和强权干预，第十一届全运会即将在山东举行，也是一个重要考量。经过政府有关部门与承包者“谈判”的非常规手段，济南收回了移动公厕的经营权，似乎解决了当下的现实难题，但是，对其它城市的移动公厕呢，难道只有收回经营权，再由政府“包办”经营这一条出路？ 　　

　　当初，济南移动公厕承包方与有关部门签定的合同大多为10年，现在10年经营没有到期，政府单方面“毁约”，会给城市管理增添不必要的成本，甚至会损毁政府的形象和信誉。从这个意义上来说，济南收回移动公厕经营权，并不具标本意义。对其它城市，最好的办法是综合考虑，完善协议，加强监管，让移动公厕回归本来面目，而简单取缔，生硬接管，不仅会损害承包者的利益，也会加剧如厕难问题。（叶传龙）

（责编：刘宝琴）