腐败不治，国无宁安。贪官不惩，民怨难平。对于腐败只有增加透明度，加大打击力度，社会国家才会和谐和稳定。最近，山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成被纪检部门“双规”，此事在当地反响强烈。该县有知情人士称，穆新成财产大概有2亿元，凡矿主均需向其“进贡”，或遭到“以办案为名的‘敲诈’”。

　　太戏剧化了吧！反贪污贿赂局长实际上是贪污贿赂局局长啊! 一个县的反贪局也就是科级而已，但能量可真不可小觑，居然能非法敛财数以亿巨。难怪民间有说法，说是反贪部门成了腐败高发区。

　　如今反贪污局长由于事发东窗而被绳之以法，但事件的背后的现象不由发人深思。反贪局长与经济嫌犯串通一起，这是“惯例”更是缺乏监督所致。反贪局本来应当是“清水衙门”在我们的一些基层单位的制度培植下竟出“肥水衙门”，真是中国之大，无奇不有。为什么会出现这种现象，其中一个主要原因是干部的人事权、决策权太大。在一个单位，现在没人敢提领导的意见，在一个领导班子内，没有人敢提“一把手”的意见，否则最终是没有好下场的。甚至一些单位的改革，总是把损害大多数人的利益、提高少数人的利益为出发点。变着法任用自已的人，把国有（集体所有）资产转变为自已所有作为目标，这能不引发贪腐行为越来越多吗？

　　所谓天下没有免费的午餐，人们不禁要问山西省繁峙县反贪局局长穆新成自己捞近2亿，不知挥霍折腾浪费了多少？至少行贿者也不是傻子，行贿是为了多得。那可想国家损失了多少！有道是集腋成裘，如果每个行贿者进贡一些，那么穆新成近2亿的贿赂中还有多少行贿，犯罪没有被发现？反贪局长没人监督，想办谁办谁，而那些监督部门，不仅不制止，反而沆瀣一气，并从中分一杯羹。“礼义廉耻，国之四维”， 如果都这么四维都不张，国将不国！难道我们不要反思该由谁来监督反贪局吗？千万别让反腐倡廉成了他们敛财的借口了。（邱智华）

（责编：李艳）