不同的背后(图)
www.fjnet.cn?2009-07-01 11:30? ?来源:长江日报
我来说两句
新闻背景:我国死亡赔偿制度中的“同命不同价”现象,一直受到质疑。对于这个问题,全国人大常委会法工委副主任王胜明表态,倾向于原则适用统一赔偿标准。(《新京报》6月30日)
都说法律面前人人平等,生命的价值没有高下之分,但在具体死亡的赔偿中,这种平等就立马大打折扣。只是因为户口不同,农村人能够获得的赔偿就比城市人少去大半,这种情况大多数人都觉得不公,但它却广泛而真实地存在着,而且存在了好些年。
生命是无价的,但涉及赔偿却必须要确立一个数目。数目分出了高下,其背后是基于户籍制度之上的权利不平等,以及对生命价值和尊严的漠视。连生命的价值都无法等量,就意味着人类最为基础,最本源的价值受到了忽略和抵制,这将是社会文明最不能忍受的事实。
在社会多年的呼吁之下,“同命同价”获得了原则性的认可,但它的最终确立必须建立在法律的实质性承认上,尽快走出“正在研究”、“加快研究”的状态。(李琼)
(责编:刘宝琴)
相关新闻
- 2009-05-31农村居民的生命天生低贱吗?
- 2009-05-14爱使生命更坚强
- 2009-05-12生命教育能否换个方法
- 2009-05-27还有多少屈死的生命“沉冤待雪”?
视频现场
相关评论>>
|