“我们双方感情及婚后生活出现了矛盾，想离婚，但因为现实问题无法真正办理离婚手续，所以想先试离婚。”设在沈阳的辽宁欣合律师事务所近日来了一对年轻夫妇，在律师指导下签订了“试离婚”协议，开始“模拟”离婚生活（据2009年7月27日《新京报》）。

　　“试离婚”虽然是一个新名词，但早就不是什么新鲜事。如今，“试离婚”已经成为曝光率越来越高的词汇之一。在夫妻二人都同意离婚的情况下，不急于马上从法律上履行离婚手续，只是在生活上先“离”一段时间。作为一种家庭婚姻救济的方式，它为决定分手的夫妻提供了一个“缓冲地带”，一个暂时不离也不和的“诀择空间”，一个最后可能覆水再收的“充分理由”。

　　婚恋专家认为，当夫妻间的爱情出现裂缝的时候，面对婚姻家庭的变数，双方用暂时的分居来感悟爱情心理距离，以后退半步来感受婚姻品质，通过适当的心理和空间距离，可以促使双方更冷静地分辨“我究竟需要什么”，重新恢复理智。所以说，“试离婚”不失为一种“夫妻感情润滑修复剂”。

　　由此可见，“试离婚”的功能多少有些像汽车上的“ABS”装置。“ABS”（Anti-locked Braking System）中文译为“防抱死刹车系统”。它是一种具有防滑、防锁死等优点的汽车安全控制系统。“ABS”既有普通制动系统的制动功能，又能防止车轮锁死，使汽车在制动状态下仍能转向，保证汽车的制动方向稳定性，防止产生侧滑和跑偏，以免酿成追悔莫及的交通事故。

　　那么，真的像某专家所说，“试离婚”是“夫妻感情润滑修复剂”，能够为婚姻配上“ABS”吗？现实给出的答案多半又是否定的。诚如沈阳一位不愿透露名字的李姓市民所说，“试离婚”一点实际意义都没有，反而是给双方感情、身体出轨罩上了合理的帽子，它也并不是挽救婚姻的良剂，而是一种对问题婚姻责任的逃避。

　　其实，理想与现实之间总会有一道难以愈越的鸿沟。“试离婚”看似能够“给婚姻放个假”，让头脑热得膨胀的夫妻暂时冷却与妥协，将矛盾放到一个较长的时间跨度下去解决，以期给危机婚姻一个修补的过程。但在实际运作中，“试离婚”并没有像婚恋专家们期待的那样化危机为平夷，起到防止婚姻“抱死”的作用。现实的情形是，不仅执意要离婚的捆不住，反而一些原本不想离婚的却因其中一方在“给婚姻放个假”期间碰到了新的追求者及更中意的伴侣，或者其中一方开始习惯单身生活，而就此顺水推舟，誓将离婚进行到底。

　　婚姻是一个无限责任公司，结婚与离婚都是一件严肃的事情。从某种意义上来说，“试离婚”就是对婚姻的一种不负责态度，是拿婚姻当儿戏，是放纵个人行为的借口，除了下半身的快感，试不出个子丑卯酉来。

　　另外，我国目前调整婚姻关系的唯一依据是《婚姻法》。该法第31条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。”而“试离婚”只是个人协议上的离婚，是一纸私人约定，不是法律意义上的离婚，并不具有离婚的法律效力，由此产生的一切后果必将个人自负。届时，恐怕连哭都要找不到北了。（徐云鹏）

（责编：刘宝琴）