当我们还把俄罗斯总统梅德韦杰夫为总理普京驾车作为花边新闻和传为美谈的时候，俄媒电视台拍摄到，梅德韦杰夫当时没有系安全带，而且在照明度不好的情况下没有开车灯。市民看到后向交管部门投诉梅德韦杰夫违反交规。（8月17日人民网）

电视截屏显示梅德韦杰夫未系安全带

梅德韦杰夫未系安全带

　　这则新闻，使笔者从目前全国公安严打酒驾、醉驾强压下，想到“官员酒驾”。随在谷歌以“官员酒驾”搜索，竟达185万条，网易也达5万条之多，足以说明我们的“官员酒驾”已经相当严重。而问题在于两个方面：一是，对官员酒驾、醉驾造成交通肇事罪处罚过轻，他们的违法成本非常轻微，二是，公众的民主法制意识不浓，莫说对一国元首不敢说不，就是对一位公安局长、一位交警违法违规驾驶，又有多少国人敢公开监督，更不用说去拿起法律武器投诉了。

　　如果，我们强调用法制治理酒驾、醉驾，仅靠现有法律上限“一律”，似乎也不到位，15天行政拘留一过，还可能是外甥打灯笼——照旧（照舅），法律达不到对醉驾伤筋动骨的震慑作用。要说民主，中国历经几千年封建社会，封建礼教根深蒂固，传统“官念”形成唯上、唯官社会意识。市场经济下，人们对权力的崇拜又孪生出对资本的崇拜。

　　遏制酒驾民主法制两条腿走路，要在严查基础上，让法律真正达到严惩的程度。机动车驾驶人员谈酒色变，甚至传承到他们亲朋好友的聚餐桌面、娱乐场所。公众民主意识，随着政治体制改革深化，造成全社会淡薄“官念”潮流。交通管理人员不搞抬头看号（车牌）、看人，低头执法。社会民众敢于与一切违反交通法规行为作斗争，那怕是高官重权，也丝毫不畏惧心软。类似于梅德韦杰夫为普京驾车，只要出现违章也有人敢举报投诉，也有人敢站出来秉公执法。（孙金栋）

（责编：李艳）