国庆献礼片《建国大业》还没公映,一批“白求恩式”的演员国籍身份被曝光,旋即在国内掀起轩然大波。这么多外国演员,不知受何国哪个组织的派遣,“不远千里,来到中国”。他们的演技是否精益求精,他们的品格是否符合国际主义精神,他们参演《建国大业》是否也是“毫不利己专门利人的精神”再现,成为舆论争议的焦点。这两天,一位“女白求恩”演员对媒体说她是中国人。《中国青年报》的报道说,网上传播的加入外籍演员的名单是份“假名单”,因为“名单上只有9人参加了这部献礼片的拍摄,其中两位还是中国香港居民”。尽管有关此事的评论已经不少,究竟该如何看待这批“华裔白求恩”报效祖国的行为,仍有进一步厘清的必要。
拍摄《建国大业》,不管是哪国国际的人参演,他们的行为都是演戏。既然是“戏”,就不是现实。艺术没有国界,只要他(她)是惟一最适合出演这个角色的人,邀请他(她)出演,追求的是艺术的最佳效果。这里遇到的第一个是,演戏与国籍关系不大,只要他们的演技无可替代。《建国大业》的神秘面纱还没撩开,公众无缘知晓这些“华裔白求恩”们是不是真的个个具有惟一性,在华夏大地上没人能取代他们。如若确实如此,我想跟这些华裔“国际友人”们说声对不起。如果毛泽东、蒋介石、宋美龄、宋庆龄这些角色非华裔演员不可扮演,建议中国以后少拍这段历史影视片,等以后凑齐一批新生代的本土演员再拍摄也不差钱。毕竟,总是劳驾外国人回国效果,一两次可以,多了就显得中国不懂礼节了。
不过在我的印象里,这些“华裔白求恩”们虽然穿着洋装、揣着异国护照,他们似乎没有真正离开过祖国的土地几天,长年累月地在北京的演艺圈里谋生。演而优则移(民)与移出国不走,是这些演员的共同选择。这就牵涉到一个做人的问题了。一个人没有权利选择自己的祖国,但有权利选择自己生活的地方,只要你有足够的能力和实力。迁居他国也是公民的自由,国家尊重公民的选择,同胞们也尊重移民者的选择。但是,户口移民出去了,人却还在国内发展,这究竟图个什么呢?最可能的答案是,在中国享受外籍公民的待遇,比中国国籍的演员更有竞争优势。如果这个猜测不是无中生有,那么,“华裔白求恩”们从来就不具备国际主义精神,也不是毫不利己专门利人而是专门利己的一个小群体。他们所谓的“爱国”和“我是中国人”,不过是一块遮羞布吧了。诚如有人讥讽的那样:“当你举手宣誓效忠某某国的时候,你敢说你是中国人,你热爱中国甚于某某国”吗?看来,华裔白求恩们在做人方面,起码是在做大国公民方面,患有人格分裂症,其言不可信。
《建国大业》片名值得商榷,解放前的叙事背景,讲的是“开国”的事情,真正的“建国大业”在1949年10月1日以后。正因为这次,“华裔白求恩”们才是建国大业的“逃兵”。让逃兵来重现开国前夜的盛事,即便抛开《建国大业》的政治意义,也是莫大的讽刺。人没做得体,戏能演精彩?我表示怀疑。(刘海明)
(责编:刘宝琴)
- 2009-08-13为何对汤唯出演《建国大业》如此敏感?
- 2009-08-17如何看待外籍大腕云集的《建国大业》
- 2009-08-14《建国大业》里为啥那么多外籍国产演员?
- 2009-08-14《建国大业》是历史剧还是娱乐片
|