中新网9月18日电 台湾《联合晚报》18日刊出社论说，对于当地电影节拟放热比娅影片，高雄市议会呼吁市政府要“顾大局”。大局是什么？如果只为了所谓“丰富影展”的效果，却付出让当地观光业者觉得“不顾苍生”的代价，两相比较，何者为大，何者为小，应该够明白。

　　文章摘录如下：

　　高雄市议会呼吁市政府要“顾大局”，是怎么回事？

　　高雄市新闻局举办电影节，拟放映热比娅的纪录片，主旨涉及宣传“疆独”。问题是，这次付出的代价是高雄观光业恐怕又要大受打击。前次陈菊邀请达赖访台，马“政府”接招虽化险为夷，但大陆旅游团明确抵制高雄，出现大量旅馆退房。这次影展又挑上“疆独”的题目，简直摆明了为激怒大陆，如果再来一回抵制，观光业者真要急得跳脚了，故市议会为民请命，呼吁市府“以苍生为念”。

　　因小失大，智者不取，判断轻重大小很重要。高雄市府的“大局”是什么？

　　放映特定纪录片，高雄市府真正的用心，是为提高市民对“疆独”的认知与认同吗？或者为展示“我们就是不怕中共”的姿态？果真如此，就要“敢做敢当”吧！然而新闻局却又不敢如此承担，仅强调是一部“丰富影展内容”的片子罢了。如果只为了“丰富影展”的效果，却付出让观光业者觉得“不顾苍生”的代价，两相比较，何者为大何者为小，应该够明白吧？

　　就算不管现实利益，而从理想面来衡量，高雄市府至少应说清楚其追求的“理想目标”是什么。上次邀请达赖来台，陈菊市长夸夸其言“人权”、“祈福”等等；这次拟放映热比娅影片，引发如此波澜，对于“疆独”的主题却又说不出什么大道理，各方都在支支吾吾。如果硬着头皮播映到底，则观光业者担心的抵制很可能再发生一次，如此“难以承担之重”又是谁该负责？这整件事成了“不知所为何来”的自找麻烦。

　　高雄是所有高雄市民的高雄，所以观光业者直言，“父母官要以当地百姓考虑为重”。陈菊如果自诩“革命分子”，则追求什么信念都应由自己承担后果；但现在是民选首长，不能不从高雄市民的福祉立场来进行施政考虑。高雄市府的“大局”是什么，陈菊不知道答案吗？

（责编：刘宝琴）