近日，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚。

　　如何防止好心人被诬陷？有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。有的网友还创设了《标准动作五步曲》，诸如通知家人亲友，询问老太姓名及子女职业等，其中有一条简直是搞笑，拿出一张纸，要老人写自愿接受救助声明。

　　见义勇为讲的是“义”字当头。面对歹徒，我们有很多人无所畏惧，敢于同犯罪分子进行殊死拚搏。我想不明白，为什么有人面对歹徒的尖刀利器敢挺身而出，而有人对摔倒在地的老人却不敢行个“义”字？

　　原因可能是多方面的，舆论放大了对一些个案的宣传，给人感觉“世风日下，好人做不得”的印象，最典型的当数“南京徐老太事件”。也许类似的事件还能列举不少，但与泱泱中华美德故事相比，可称是大海与滴水的关系，不是主流。还有，在一些人特别是年轻人眼里，视此类事为“小”而不愿为。在他们心目中，也许有一种“英雄”情结，他们想，如果面对是罪犯，会热血沸腾，会义无反顾向前冲。这种想法未免可笑，很难想象，平日则视“小”而不为的人，关键时刻能够有舍生取义的精神。解放军军官孟祥斌跳江救人前，如果想的是别人会不会以为是他把人推落下水的话，我们还能领略到英雄的风采吗？

　　为了保护自己，在条件许可的情况下，不妨在现场寻找几个帮手或记下他们的电话，事后留个见证。但大多数时候，网友建议施助前进行录音、拍照或摄像及签署声明都是不现实的。既然老人摔倒在地不能自立，一是说明摔得不轻，二是说明可能导致了其他一些疾病发生，人最可宝贵的是生命，在此情况下，还有什么值得犹豫的？哪还有那么多时间去考虑或做这些“前奏”啊。

　　真正的见义勇为者，是懂得舍弃的，在“义”之前，忘却自己的名、权、利，才会勇为。（薛建国）

（责编：刘宝琴）