随着“最长黄金周”的来临,云南省有关部门发出明确要求:“近期酝酿调整门票价格的一切活动一律停止,禁止以任何形式给景区经典涨价或者变相涨价”。云南省委书记近日还专门批示说,各 地要慎重对待门票价格调整问题,不要急功近利,涸泽而渔,决不能因不慎决策而砸了云南旅游的牌子。(9月30日新华网)
“最长黄金周”来了,人们纷纷乘难得的机会出外旅游观光。与此同时,不少景点也不甘寂寞,想借此机会把前一阶段发放优惠券、打折来吸引客源的“损失”夺回来,因而即使发改委连续下了四道限令也难遏止景点涨价风,这些天只要打开网络就会看见景点涨价的新闻。如:乐山大佛景区门票由70元/人次调为90元/人次;天津八仙山景区的门票从35元上涨到45元;北京多个景区门票价格也调高,如灵山景区的门票从35元上涨到45元等等。
按说国庆长假出游的人多,各景点生意兴旺,收入也将大增,应该降价或者不涨价才是,更值得一提的是,景点不会看一次少一次,是可以反复利用的资源,难道经营多年的景点管理部门这点也不知晓?假期景点任意涨价,看到的是眼前利益,此时不捞更待何时;再就是互相攀比,误以为高门票才能显示景点的档次,你高我也高;更主要的是,门票上涨没有有效的监督机制,从没听说那个景点的负责人因为门票涨价而受到处理,不涨白不涨。
门票上涨游客的花费就要增多。不明不白的涨价使人气难顺,无形中一些游客就会动摇甚至放弃。说句实在话,游客旅游花在门票上的钱是小钱,花在旅途中的钱才是大钱,一个游客到一个地方要吃要住要购物,其花销远远超过门票。一张门票让人动摇,打消旅游者的念头,其损失大过数倍的门票价值,再说如今旅游景点多如牛毛,周边游,农家乐,另外也有不少没有涨价或者低价的景点可选择,何必在一棵树上吊死?景点门票涨价算的是小账,得不偿失,从长远来看损失将更大。
也许有人会说区区门票还得让省委书记亲自出面,有点儿杀鸡用牛刀了。门票怎么收取,价格定位如何,早就有章可循,何必省委书记出马?可是一些景点就不愿意去执行,就是喜欢自行定价。
门票事小,经济事大,一个地方的经济有多种特色产业所组成,旅游业是个大产业,对经济发展至关重要,一旦砸了牌子,千金也难以买回;门票事小,民生事大,旅游关系到公众的休闲娱乐,景点随意涨价是对公共利益的一种藐视;门票事小,有令不行是大事,对有关方面的规定视为耳边风,想涨就涨,此种风气怎能纵容?因而,省委书记出面出得好,从小事中体现出管大事,如果地方所有的部门,所有的领导都能像省委书记那样关注老百姓身边的小事,小中抓大,那么有谁还敢乱涨价,有谁还敢违反禁令?也就不需要省委书记亲自出面管门票了。(罗瑞明)
?
- 2009-09-29门票价格该不该涨价?
- 2009-09-24景点门票涨价听证代表不能光是本地人
- 2009-09-23“保护景区”不是门票涨价的理由
- 2009-09-19月饼要交个税,官员们获赠的门票呢
- 2009-08-27虎扑篮球:有权拒绝门票8折吗?
|