10月7日，北京天安门城楼接待游人同比增长353.3％，九寨沟接待游客同比增长347.61％……据预测，持续8天的国庆、中秋节长假全国旅游收入将达到1000亿元。据商务部监测，10月1日至8日，全国实现消费品零售额约5700亿元，日均零售额比去年十一黄金周增长18%左右。（综合10月9日《中国青年报》《商务部网站》）

尽管国际金融危机的阴霾尚未完全散掉，但由于今年十一黄金周是“史上最长的假期”，且又融合了新中国成立60周年、中秋节、世博会、全运会等喜庆因子，节日经济出现了近年来少有的“井喷”现象。在这8天长假里，无论是旅游收入，还是商品零售业绩，捷报频传，全面飘红。

正因为如此，一些专家学者包括国外机构，开始对国内假日休闲消费拉动经济效应，进行高度评价。中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦表示，十一长假是今年最大的消费亮点，在拉动内需方面有标志性意义。世界著名金融信息服务机构穆迪公司经济学家陈颖嘉也撰文认为，今年国庆长假消费对经济的拉动作用可能超过政府出台的经济刺激计划。

然而，笔者以为，过分拔高小长假的经济拉动作用，并不合适，也不够理性。黄金周的集中性、突击性花钱，对年度总消费的增长速度其实并不能起到积极作用。稍有经济常识的人都知道，一个国家、一个城市、一个家庭乃至一个消费者的年度消费总量基本是一个恒定值。如果长假期间，集中消费了，肯定会在假期后少花钱，以求收支上的总体平衡。而且，黄金周的漂亮数据还建立在物价普涨的基础之上。每逢黄金周，无论是景点门票，还是一些商品大都缺斤短两，质次价高。

事实上，假日消费拉动经济效应也是一个伪命题。据国家旅游局的统计数据表明，实行黄金周休假制度前的1985年到1998年，14年间旅游业的增长基本保持在两位数以上；而1999年实行黄金周以后，除受非典影响的2003、2004两年，旅游业年收入的增长也基本保持在10%到13%左右，并无多大差别。

显然，仅靠假日休闲拉动经济，刺激内需，是远远不够的。要想进一步提高消费者的消费意愿，提振内需，一方面，要提高居民尤其是中低收入群体的收入，使这部分人有钱可花；另一方面，要逐步完善社会保障体系，免除居民的后顾之忧。

值得欣慰的是，“十二五”规划正在编制当中，提高居民的收入水平和社会保障水平，将成为“十二五”规划中政策支撑的一项核心内容。倘若能做到这些，今后假日消费即使不火爆，日常消费对经济的拉动效应仍会十分强盛，且更具有可持续性。