备受关注的原南京江宁区房产管理局局长周久耕受贿案一审有果。周久耕去年曾因表态“要查处低于成本价卖房”名噪一时，随后被网友曝光抽1500元/条的“九五之尊”烟，被人们戏称为“周至尊”。随着网友的不断爆料，周久耕受贿案逐渐浮出水面，周久耕也先后被免职、双开、起诉，直至如今因受贿获刑11年。（《现代快报》10月11日）

曾几何时舆论对年初周久耕的倒掉报以“网民的胜利”的欢呼，这种欢呼声的背后是广大网民对这种反腐模式的自我嘉许和期待，期待有更多的抽烟的和不抽烟的“周至尊”被眼睛里揉不进沙子的网民断送了前程，现出贪官原型。在周久耕案尘埃落定之时，人们会遗憾地发现“周至尊”几成绝版，那以后再无贪官被如此这般地载在网民的手中。是贪官改邪归正了，还是网民搜索贪污罪证的热情减弱了，亦或是舆论焦点的“洪流”游移太快，使贪官得以安然度汛？

周久耕戏剧性的结局跟他不合时宜的表态有直接的关系，某种程度上说，它是一场舆论话语权争夺战的副产品。周局长表态“要查处低于成本价卖房”的去年年底，中国房地产市场正处在一个非常特殊的时期，在经过了几年的房价畸形增长后，由于国内外经济环境的突变及相关金融政策的调整，公众持币观望看跌房价的气氛空前高涨，而地产商选择了负隅顽抗。地方政府处在一个尴尬境地，挺或者不挺，都是一个问题。周久耕“要查处低于成本价卖房”意图“维护当地房地产市场秩序”，在彼时事实上扮演了“挺房价派”的角色——这正是公众对其深恶痛绝的根本原因。周久耕注定要承载舆论潮水般的攻击，加之其本人手脚不干不净，常识性的漏洞太多，不被舆论拉下马才怪。

很多人曾先验地忧虑如果其他“周久耕们”不抽烟不戴表，岂不有了金刚不坏之身，再刁钻的网民也难奈其何！与此思路一脉相承的是，年初曾有媒体报道，“周至尊”的倒掉，并没有影响“九五之尊”烟的销量，且不降反升。这种看似咄咄怪事明白无误地告诉人们的信息是：不要期望一次戏剧性地网民反腐事件就能使贪官污吏源源不断地缴械投降，也不要以为发生在周久耕身上的事情会不断地复制到其他官员身上。

笔者这么说绝无为贪官护短之心，也无长他人志气灭自己威风之意，乃是实话实说而已。我们可以设想一下，如果某位官员现在再发表与周久耕同样的观点还会名噪一时吗？显然不会！原因很简单，正如你已经知道的那样，与去年同期相比，房地产市场再次让人闻了泡沫的味道，公众曾经牢不可破的“抗高价统一战线”被破笼而出的刚性需求冲得七零八落，众志不再成城，谈何同仇敌忾？彼时的狂言乱语，成为此时的舆论新风向的时候，当李久耕、王久耕们不再因言激起众怒而成为众矢之的的时候，“周至尊”的故事真得就成了绝唱！

反腐从来就不是一件简单的事情，落马贪官丑陋蠢笨的嘴脸丝毫无法减弱这场斗争的复杂性和艰巨性。调动起千千万万的网民一起反腐，是“依靠群众”原则在新时期的发展和延续，这种责任心不妥协精神和值得反腐机关的珍视和尊重。但是，腐败的隐蔽性更强、网络性更明显等特色，注定了要求反腐斗争专业性、长期性、制度性缺一不可。对于那些在不断地反反腐斗争中“学聪明”了的贪官，这一点尤其重要。

网络反腐的最大价值是通过此类事件的传播效益，树立社会的正气，让腐败分子如过街老鼠人人喊打，让网络成为凝聚民心、展示公众决心信心的新舞台。同时，通过对周久耕受贿案的反思，也在提醒战斗在反腐一线的有关机关和人员，反腐工作仍未尽善尽美，仍应不断地查找工作漏洞，完善反腐线索的收集工作，虚心向网民学习，争取赶上网民的期待。