【新闻背景】官员开博不是新闻。然而,在拥有99个县(市、区)、经济并不发达的江西省,从去年7月份至今,一年多时间内有60多位县(市、区)委书记、县(市、区)长先后实名开设“民生博客”,开创了全国少有的官员集体网络问政之风。
然而记者发现,有的博客是“空壳博客”,里面几乎没有东西,对百姓反映的问题也无回应;有的是“官文博客”,没有自己原创博文,全是某某会议上的讲话稿、致辞等;有的是赶时髦的“应景跟风博客”,虎头蛇尾,长时间不打理,有的半年不更新。这些博客引起了不少网友的不满。 >>>详细? 【>>>>>>进入讨论区】
民生博客为什么“空”了?
“民生博客”为何变成“空壳博客”
官员们当初开博并不是主动自愿,官员开设“民生博客”的风气没有真正形成。职位越高权力越大的官员越要带头示范。 >>>详细
关键这博客姓的是“公”?
这种博客貌似姓私,实际上还是姓公。道理很简单,官员博主没处在那个位置上,是不会有网友想到要和他沟通的;而网友和他沟通的内容,一定是虎扑篮球:他的职务范围的内容,咨询,要求释疑解惑,反映呼声等等。其次,官员博主由于其身份的特殊性,使之不大可能在公开场合还能存在私人声音。 >>>详细
?
从下到上,我们给官员博客的期待是不是高了点?
民生问题应该找对应的政府网站解决
博客本身就是“个人空间”,虽然博客的交流、互动等功能也能办理公事,但在网络上具有这些功能的平台还有很多,比如政府网站及其网上论坛。网友应该更看重的,政府应该更重视的当是政府网站的建设,而不应该是“民生博客”。 >>>详细
官员遵从体制,公开政务的话,何需博客
各级各地官员遵从现有体制内政务公开、行政许可等规则为民服务。首先立足于按政策、法律、规章公平公正办事,用足已有的信访、信息、调研渠道资源;在此基础上再将新兴网络技术平台作为解决传统手段解决不了、解决不好问题的补充,作为填补现有规则和资源难以保证的公共治理绩效评估的补充,而不是又一个翩翩起舞但不着边际的作秀天地。 >>>详细
博客“说错话”不要太敏感
首先要将“说错了”与“做错了”作出本质区分,尽可能宽容政治博客的“口出之祸”;其次,应提高对于政治博客“口误”宽容度,对于争鸣性“口误”避免“痛打落水狗式”的穷追猛打;再次,作为公众、网民,在获悉政治博客“口误”时,应避免“条件反射式”的粗暴攻击,保持对于异见的最基本尊重,不把争论变成争吵。 >>>详细
?
不妨把官员博客看成普通人的博客
我们的博客也会空
设身处地为开博官员想一想,我们理应承认这并不现实——且不说领导干部大都非常忙,很少有时间打理博客,即使有时间,他们每天有很多东西要写吗?讲话稿等“官文”不应该放进博客,难道能像普通网友那样随便“灌水”甚至闲吟风花雪月吗?其实,“空壳博客”并不是领导干部的“专利”,大多数网友的博客都是“杂草丛生”。 >>>详细
玩的就是博客,人人平等
我博故我在,在博客天地里,没有官本位和权力核心在发号施令。无论大官小官,有钱无钱,在职失业,年长年少,只要登场亮相,全是一个辈分。上到庙堂大事,下至江湖逸事,任其口无遮拦激扬指点,决无话到嘴边留三分的顾虑。鸟人也有话语权,好话坏话,想说就说。 >>>详细
官员也没必要把博客变成政治履历?
县官们开博是好事,好就好在它让这些官员能坐下来,好好地和网友们聊聊。不过应该区别对待的是,有些县官可能确实因为工作繁忙,没时间上网说说每天的心情,接触网上热情的公众,所以,也就没必要把博客变成他们的政治履历。 >>>详细
?
看看这些官员是怎么开博的
江西南丰县委书记傅清博客
(http://blog.jxwmw.cn/u/262/index.html)“官员博客生命力恰恰取决于博客本身,如果只是流于形式,流于肤浅,这样的博客自然就不会有持久的生命力。官员开博首先要做到“一平”、“两不”,即和网友平等交流、以平常人的心态和网友对话;不讲空话,不要像跳“傩舞”一样戴着面具,不怕批评,胆子大脸皮厚,只有这样才可以在网上听到你平时听不到的甚至是极为尖锐的声音。”?(摘自傅清博客)?
江西万年县委书记陈荣高博客
(http://blog.jxwmw.cn/u/1019/index.html)“(博客)就当多了一个宣传万年的渠道,不接受任何媒体的采访,也不要做任何回应,更不能影响正常的工作。”
“政府官员本来就是一个透明人,一举一动,老百姓都会看在眼里,记在心里。而在网络时代,有人把你的一些行为、言论搬到网上,这并没有什么好奇怪的,只要不是恶意攻击,就不要去管他。”
泰州市公安局副局长纪阿林博客
(http://blog.sina.com.cn/jal0095)在纪阿林的博客里,案件侦破故事仅占1/3,更多的内容涉及刑警往事、在外学习、生活感悟等方方面面。“警察尤其是刑警,究竟过着怎样的生活,对于老百姓来说还是很神秘的。”纪阿林想用博客揭去笼罩在警察身上的神秘,给公众呈现一个真实的警察世界。
“网络上的舆论监督总是被放大到最大。把自己变成一个透明人,置于网民监督之下,胸怀坦荡地跟网民交流,在道德和法律允许的范围内做事,这样,还会担心什么人肉搜索呢?” (摘自《半月谈》报道《公安局长开博客,“透明干部”成就网络红人》)
?
【结束语】物尽其用,是好的。但还有一个词,叫“各司其职”。如果博客回复能解决所有的民生问题,那还要政府的各职能部门干什么?以“博客”进行网络问政,怕是纵有三头六臂,也忙不过来。所以,如果官员们愿意写些东西,大家就随便看看;如果不想说话,大家也不要拿着棒槌在后面赶着。
不过,话说回来,既然开了博,还是花点心思浇浇水,让博客长点花花草草。不然,您还是干脆关了吧!
?
- 2009-10-13县官开博到底是为了什么
- 2009-10-13空壳官博伤害政府公信
|