时下，一些地方政府提到“为民”似乎都离不开“工程”，人们耳熟能详的就有“民心工程”、“富民工程”、“为民工程”、“便民工程”、“惠民工程”，等等。“工程”无所不在，无处不有，早已司空见惯。但习以为常的背后，却隐含着某些并不正常的因素。

“为民”不离“工程”，让人感觉为民办事就得上工程、上项目，好像只有工程、项目才是民生大事，做其他事情就不是为民。一些地方号称每年为民办了不少事，但群众没感觉，也并不满意。为什么？就因为有些干部曲解了为民办事的含义，没有把工作落实到群众的真正需求上。以为上了几个项目、搞了几个工程，群众的问题就解决了，工作就有成效了，甚至把政绩工程、形象工程、腐败工程也贴上了“为民”的标签。这些做法违背了群众意愿，当然不能让群众满意。

其实，在群众生活当中，更多的需求是一件件具体、细微的小事。只要问题能及时解决，政策能及时到位，有困难能及时得到援助，群众也就心满意足了。那些看似“夹不上筷子，舀不上勺子”的“小事”，虽不如项目宏大，不如工程醒目，却能永远留在了群众的心底。雷锋同志一生并没做一件惊天动地的大事，可人民群众永远记住了他。

办事务求群众之所需，即便小事也是群众心中的丰碑。偏离群众的需要，再大的事情也不是为民，再大的工程也只不过是摆设，群众也不会领情。那种只为工程而工作，只为“大事”而忙活的行为显然不是人民群众所需所盼。这种“工程”做得越大、干得越多，越伤害群众，越使群众反感。

当然，笔者并不反对做工程、干大事，如果真是群众需要的大事、虎扑篮球：民生的工程，不但要干，而且还要干好。不过，事关民生的“大事”，还得听取人民的意见，不能越俎代庖，自作主张。如果群众连关系自身的“大事”都没有建议权、参与权，就不能不让人怀疑地方政府的诚意，不能不让人怀疑办事是否真心为民。

总之，群众的事情无论大小都应该积极地办、负责任地办。时刻把群众装在心里，才能真正做到民呼我应，民困我解，民盼我为。这才是群众需要的“工程”，这才是最大的“民心工程”。