日前，中国科协第三十六期新观点新学说学术沙龙在北京举行。与会专家认为，中医不赚钱是其阵地萎缩、人才流失，“收费过低妨碍中医发展”(《人民日报》昨日报道)。

医生行业有个不成文行规，那就是不给自己看病。至于原因，没有统一说法，想必与医生给自己诊断病症缺乏客观性有关。同样，诊断一个行业的病症也如此，关系过于密切者应采取回避原则，而不是本圈里几个人的高谈阔论。否则，利益关系很容易导致诊断有误。

望、闻、问、切是中医诊断不可或缺的四大方法。当前中医面临的尴尬有目共睹，中医的合理性还在遭到一些怀疑。中医要摆脱困境，最急需从科学角度寻找科学依据；用显著疗效消除外界对中国传统医学的不信任。简而言之，没能给传统医学在现代医学体系中找到一个恰当位置，让中医重新获得公众的信任，也是妨碍中医发展的最大障碍。专家们从经济学角度寻找原因并没有错，得出收费低、不赚钱是影响中医发展的结论，则未免过于离谱了。

市场经济的本质是交换，交换要求被交换的双方遵循利益均沾原则。中医不是公益事业，其服务社会大众也不是无偿的。至于收费额度，更多来源于供需关系。中医收费水平不理想，责怪物价部门没有意义，向公众发牢骚更是自取其辱。治疗效果好，收费水平自然可以适当提高；如果有其他治疗方案比中医还划算并且方便，中医再涨价岂不是自绝生路？

收费低不是造成中医停滞不前的核心问题，中医研究力量的薄弱，中医从业者诊断方法没有与时俱进，适应时代竞争才是关键。遗憾的是，专家们给中医行业号错了脉，以为是收费瓶颈惹的祸。果真如此，中医的发展也太容易了，只要全国中医门诊和住院收费统一提价，是不是中医就可以和西医平起平坐了？如果不是这么简单，这些没有披露身份的专家们所开的处方，其价值何在？

“准确地说现在只有中药，没有中医。”这句话算说到了根子上。眼里只有孔方兄，是对科学的贬低和羞辱。科学的大道不是独木桥，中医垄断不了医学界，而西医也无法独占医学界。“科学和艺术在山脚下分手，在山巅上会合。”福楼拜这句话，同样适用于中西医的共存互补。中医先要自强，然后让市场去给你“加薪”。自己喊穷或抱屈，没有意义，因为市场从来都不同情弱者！