昨日，2009中国殡葬协会公墓工作委员会年会在武昌举行，该会主任王计生针对公众议论较多的“殡葬暴利”发表演说称：改变传统的观念，殡葬就没有暴利可图，在武汉就有1000元以内的安葬方式。（武汉晚报）

“死不起”是最近几年社会上讨论得比较激烈的话题，在“殡葬暴利”愈发泛滥的今天“死人住的比商品房还贵”成了一种辛酸的讽刺。殡葬业的公益属性进一步蜕化为不断抬价的事实，而公众对此只能容忍无奈。自从2003年以来殡葬业就持续名列中国十大暴利行业榜单，更有业内人士披露了殡葬业近乎疯狂的暴利内幕。遗憾的是，即使在百姓疾呼“死不起”的语境之下，一些所谓的业内人士还是认为殡葬并“没有暴利可图”。甚至还抬出了“政府定价没有暴利”的言论来忽悠公众，混淆视听。

殡葬业有政府定价不假，提倡理性消费没有错，但认为有政府定价殡葬业就没有暴利的说法却更像睁眼说瞎话。其实，政府定价的部分只是遗体必须经过的运输、存放、火化这3项基本服务。而一些延展性服务如遗体整容、告别厅使用等只是依据政府指导价。至于寿衣、骨灰盒、花圈等丧葬用品则完全是由市场调节。然而，由于财政长期投入不足使得这些由政府定价的收费项目早已被殡仪馆同化在千姿百态的套餐服务中。政府定价实质上并无约束力，殡葬暴利已是不争事实。以“政府定价”来否定暴利存在的说法是转移公众注意力。

而所谓的“理性消费”纯粹是天方夜谭。任何理性的消费首先要解决的是商品供应的充裕，成本的透明，还有消费者的博弈权利。但在当前我国的殡葬业这些基础条件荡然无存，公众只能任人宰割。诸如“理性消费”之类的言论不过是空话套话而已。

事实上，我国殡葬业并非一家垄断。早在1997年国务院颁布的《殡葬管理条例》后，民营资本开始进入殡葬业。然而，我们期待中的行业充分竞争却成了社会自我安慰的奢望。民营墓园与国有墓园非但没有竞争，反倒形成了利益联盟，共同抬价使得殡葬费用逐年飙升。殡葬行业的公益性质渐行渐远，取而代之的是“死不起”的商业暴利。

或许对殡葬业的现状没有人能比这位王主任更了解内情，但“政府定价没有暴利”的言论却让人大失所望。政府定价了就不存在暴利吗？答案只需看看垄断国企就可明了。此种维护行业利益的说辞我们并非第一次听到，随之而来的批评亦是不可避免。但批评的目的并不单纯为了批评，而是要解决百姓“死不起”的难题。要解决殡葬业公益与市场不分的现状，要改变由地方民政部门官员兼任一些殡葬业单位管理者导致政府管理缺位的问题，要打破殡葬业的暴利链条。同时还要强化政府的监管职能。