现实中高得离谱的殡葬费用让人们有了“殡葬暴利”的感受，从而让众多中国穷人深感“死不起”。不过，当民间的这种议论传到中国公墓委员会主任耳朵里的时候，这位主任大人斩钉截铁地说：NO!

昨日，2009中国殡葬协会公墓工作委员会年会在武昌举行，该会主任王计生针对公众议论较多的“殡葬暴利”发表演说称：改变传统的观念，殡葬就没有暴利可图，在武汉就有1000元以内的安葬方式。（《武汉晚报》2009-10-21）

在王计生主任看来，“殡葬暴利”的提法不恰当，为什么王大主任的结论跟社会公认的结论不一样呢？因为王大主任是高人，他老人家说,遗体运输、存放、火化、骨灰寄存都是政府定价，不存在暴利。我们暂且荣幸地将此论称为“王主任非暴利论”吧，（太遗憾了，如果中国殡葬协会公墓工作委员会年会早点召开，在2009年度的诺贝尔奖经济学奖还没有找到合适的人选以前就召开，王主任的这个理论一定可以治好中国人多年的诺贝尔奖焦虑综合症了。不过，有了王主任的如此雄论，看来明年的诺贝尔经济学奖有望花落中国了！）什么叫暴利？那是指经营者所获得的利润远远高于其成本，也高于了正常的利润水平，而暴利的产生，根本的原因是垄断，它跟由谁来定价之间并没有直接的关系。在王主任看来，由政府定价就是“殡葬无暴利”的最有力的证明，这样的证明好像是说明不了问题的，的确，如果政府的“屁股”坐正了，那么在垄断的背景下，殡葬业的利润也可以得到适当的控制，从理论上讲，政府作为市场运行的“裁判员”，其“屁股”是应该坐得不偏不倚的，但殡葬业上，我们发现政府的“屁股”好像并没有坐正，（大家都看得到，在许多行业，特别是垄断行业，政府的“屁股”好像也坐得不是那么正)为什么会这样？这其实也不难理解，利益二字惹的祸。而王主任还有“在武汉就有1000元以内的安葬方式”这样的事实“雄辩地说明”殡葬业暴利论根本站不住脚，在此，笔者也凑凑热闹：谁说中国大城市的房价上万元就说明中国的房价太高了？中国人如今大部分不是还住在农村吗？在农村，特别是在偏远的农村，房价肯定在三位数内，怎么能说中国的房价高呢？如果我们按人数来计算一个房价的平均数，不是高，一字是低得离谱呢！中国人怎么这样呀，整天无病呻吟、无话找话说！

王主任不愧是中国公墓委员会主任，他不仅得出了与众不同的结论，还找准了病根，并给大家开出了对症之良方：如果改变观念，不盲目攀比，理性消费，骨灰盒、墓地就没有暴利可图。针对中国房价之高的原因，近日不断有高人出高论，先是中国房地产研究会副会长兼秘书长拿出“丈母娘需求”论，接着名气更大的国家统计局总经济师推出双方父母和祖父母为独生子女购买婚房的“第三方埋单”论；如今王主任针对解决“死人的房价”过高，又抛出了改变观念论，真是一派百家争鸣，高论辈出的“盛世景象”。平心而论，“丈母娘需求”论也好，“第三方埋单”论也罢，包括改变观念论，从市场供求的角度看，都有一定的道理，但它们有一个共同点，就是只知其一、以点带面、以偏概全，而且都没有抓住问题的关键，因此，如果真按照他们开出的“药方”去“抓药”，是不可能真正解决问题的。