公民“不服从”，是人们反抗法律不公的方法之一，在西方这被称为“公民不服从权”。在上海的“钓鱼式执法”中，也出现了一个“不服从”者，他就是剁掉手指对违法行政者表示抗议的孙中界。

孙中界在上海遭遇“钓鱼式执法”，他表现出的态度，是一种被逼的、难以压抑的“不服从”。这种“不服从”，是对执法结果的彻底否定，是坚决的不信任。

孙中界对“钓鱼式执法”的“不服从”态度，值得赞赏！

他的“不服从”态度，当然是“钓鱼”者不愿意看到了。“钓鱼”者们希望看到的，一定是一个逆来顺受的，打掉牙往肚里咽的，只怪自己倒霉不走运的新一代青年“良民”。让执法者意想不到的是，这个青年不是他们见到过并希望再见的“良民”，而是一个性格十分刚烈，不愿意任人宰割的人，他甚至剁掉自己的手指以示抗议。

孙中界的“不服从”态度之所以值得赞赏，因为他表现出的，是一个公民对违法行为坚决不妥协的抗争精神。他面对的是政府部门可能存在的违法行为，因此，他表现出的这种精神，就尤其值得赞赏，这不但是因为他那无所畏惧的勇气，更因为他的抗争本身，也是推进法制政府建设的一种积极力量。正是从这个意义上说，孙中界是一个我们社会十分难得的积极公民。

当然，他以剁掉手指的方式激烈抗议，只是想维护自己的利益，但是，每个公民对自己权利的维护，客观上都是对公民权利的整体维护。我们这个社会多一个孙中界，就多了一分维护公民权利的力量，这正是他的“不服从”值得赞赏的原因。写在宪法和法律上的权利，只有变成我们每个人生活的信条，才有可能变成我们的实际行动。孙中界做到了，他虽是一个“小人物”，但他对邪恶势力的不妥协精神，比我们很多外表光鲜的人要强得多。

试想，在“钓鱼式执法”面前，如果孙中界在抗议无果之后选择了沉默，选择了忍气吐声，选择了交罚款了事，那不但是以身饲虎，更无疑于和“钓鱼”者同流合污。不是吗？如果没有了他这样的抗争者，“钓鱼式执法”正不知会到何年何月才有止步的那一天。“钓鱼”者每年在一个区就能“钓”到5000万元，甚至都当成政绩宣传了，真够可怕的！有多少受害者在暗中饮泣啊！像孙中界这样的“不服从”者真是太少了。

事实上，对违法处置的“不服从”，是公民孙中界的权利。在法治国家，公民行使这种“不服从权”，并不意味他要剁掉手指，也不意味着要采取激烈的非理性的举动，而是说，可以通过法定的程序，通过司法、舆论机构或政府部门去维护自己的权利，可以通过合法合理表达自己的意见，唤起公众和舆论对自己的关注……一个国家的公民对社会正义的信心，对自己权利的坚定和执着，就是这样体现出来的。

在真相大白以前，希望公民孙中界执着地追问下去，也希望舆论给他坚定的支持。千万不能当中了“钓鱼”者邪招儿的消极公民，要以积极的姿态，回应公众的支持。