中国之声《新闻纵横》7时40分报道，为了创建国家卫生城市，吉林省通化市最近把两个破旧不堪的小区当作试点，进行环境整治，赢得居民的普遍赞誉。但是，有关部门在环境整治过程中，为了节能保温，却要求小区居民必须把铝合金窗统一换成塑钢窗。拒不更换窗子的住户，将被停止供暖。（据2009年10月26日 中国广播网）

毫无疑义，在全国县以上城市范围内积极开展创建国家卫生城市活动意义深远：一是为居民创造良好的工作、学习、生活环境，实现初级卫生保健，提高群众健康水平。通过为群众办实事，办好事，也能进一步密切党和政府同人民群众的联系；二是培育和弘扬城市文明卫生新风，提高市民素质，推进社会主义精神文明建设；三是完善城市功能、改善投资环境、扩大对外开放，促进经济发展，加快城市现代化建设步伐。可以说，建设国家卫生城市是推进社会文明进步的一个载体，最终的受益者是广大市民。

然而，有许多时候，理是这么个理，但事却不是这么个事。创建国家级卫生城是一件好事、实事，但要把好事办实，把实事办好也是很不容易的。通化市的“创卫”实践再次说明，如果将“创卫”活动与单位或个人的某些利益相捆绑，“创卫”活动必将迅速偏离服务民生的轨道，成为某些领导干部急功近利、好大喜功的政绩工程和形象工程，那么一切就将不会再是便民利民的基础设施建设和城市卫生状况的彻底改善，而是不切实际的乱创，弄虚作假的装模作样，成为一场实实在在的劳民伤财，不仅会惹得百姓怨声载道，也使政府信誉和形象极大折损。

其实，类似通化这种“创卫”中的怪象早已不是什么新闻了，这些年来，为应付“创卫”工作的需要，个别地方政府的“花样”一直是层出不穷：2005年5月，郑州市取缔了三家蔬菜农贸市场，一些商贩趁机抬高菜价，令居民叫苦不迭；2007年6月底，陕西渭南为迎国检全市大街小巷的米线、包子、凉皮等小饭馆统统关门停业；“打苍蝇奖励五毛钱，西瓜必须从地上挪到车上卖”。这是2007年洛阳提出的创卫要求：而洛阳一名律师则爆料：“法庭上本来应该有三名法官出庭审理案件，结果只有一名法官出庭，另两位为了创卫上街捡烟头去了。”云南富民县曾搞过一次“替大山戴绿帽子”的绿化工程，10多名工人花了20多天时间，将县委大楼正面的一座大山用油漆喷成“绿山”；陕西一些地方则发生了建“遮羞墙”，墙里面是低矮且破旧不堪的土房和垃圾遍地的市场，外面却是平整宽广的马路，鲜亮整洁的民居；2009年3月19日，河南焦作在全国创卫审验期间，不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店，而且某些路段的一些辣子鸡馆、逍遥镇胡辣汤、曹记拉面等，一夜之间都转行卖铝合金和办培训班了，换了门脸；此番通化市为创卫生城要求市民必须把铝合金窗统一换成塑钢窗，拒不更换窗子的住户，一律停止冬季供暖，冻得居民瑟瑟发抖。

“创卫”既已扰民伤财，不如就此立即取消。国家卫生城市是一个城市的真实面貌，而不是一个城市的虚假“桂冠”。尽管负责验收鉴定的全国爱卫办考核组注意以变应变，不断改进考核验收的方式方法，加大了暗访的力度，但是也不可回避，任何组织都不会铁板一块，受检城市也自有应检“高招”，尤其是“创卫”工作都被列入党委政府工作的重要议事日程，并落实了领导分工负责制，成为一项重要的政绩考核指标，这就难免出现“任你千囊妙计，我有一定之规”，何况，一些地方政府本身谙熟“道高一尺，魔高一丈”之策，更使考核验收难免只观现象，不识本质，成为一场“官员皆大欢喜，百姓愤怒哭泣”的走马观花。为此，早就有舆论呼吁：“现在的卫生城创建纯是扯蛋，劳民伤财，国家就不要搞这些个名目啦”。显然，现在最迫切需要考核检查应该是“创卫”活动的本身。

我们还必须看到，创建国家卫生城市是个硬指标，也是一个慢长过程。按照申报条件要求，申报城市必须是省级卫生城市，同时必须具备5个基本条件：城市生活垃圾无害化处理率≥80％；城市生活污水处理率≥30％；建成区绿化覆盖率≥30％，人均绿地面积≥5平方米；大气总悬浮微粒年日平均值（TSP）：北方城市≤0．350毫克／立方米，南方城市≤0．250毫克／立方米；城市除四害有三项达到全国爱卫会规定的标准。仅从这五条标准看，“创卫”活动绝非轻而易举。所以组织开展“创卫”活动，必须坚持一切从实际出发，实事求是，不可强求。因为市容卫生、环境保护等决不是一两次突击而就的，而是需要下一番慢功夫、苦功夫和长功夫的，需要有一个瓜熟蒂落的过程。假如国家机关只管“摘瓜”、地方政府热衷“吃瓜”，老百姓只能是‘傻瓜”了。