前不久有人在网络上发帖，称南昌大学部分行政干部以高分考取了博士，但应届考生却几乎全军覆没。（《中国青年报》10月26日）

帖子在网络上流传甚广，然而所能见到的反馈，只有南昌大学宣传部回应《广州日报》采访的寥寥数语。宣传部负责人说，“博士门”完全是违反事实的炒作，称已对造谣者采取法律行动。

一边是来自网络的“被曝光”，一边是当事方言之有据的“自证清白”，已经被舆论爆炒的“博士门”已是庭院深深。没有足够的调查，谁也无法给出确定的结论，但现在的事态是叫屈的当事方本应立即拿出相关的证据以辟谣，但却迟迟未见，只是“希望尽快开个新闻发布会澄清事情，还学校一个清白”。校方这种颇显诡异的回应之策不得不令旁观者倾向于“旁观者清”的传统逻辑，或许还真有这么回事！而且有曾是大学行政人员的论者指出，国内大学的硕士生和博士生招生“青睐”本校教职工，是秃子头上的虱子，明打明的事情。

行政人员为何削尖了脑袋想戴上学术帽子？如果是因为整日赋闲于高校行政大楼的无聊或是深受高校追求学术氛围所影响而热捧学问，那倒也不是什么坏事情，但是真正的原因却只是为了混一学历。在许多高校的评价体系中，学位是关键项，学位高就意味着能力高，相应的薪酬福利也就高，当然其中也不乏“居高思危”者为了以防将来被淘汰还可搞学术研究而不至于失业在家。其实不管他们是出于什么样的考虑，要去混一学历这都无可厚非，真正触动旁观者神经的是，凭什么本校的行政人员能够集体大规模被录取呢？为何独独青睐于行政人员呢？这中间是否存在猫腻呢？

某省曾出台一政策，要求省内高校结束多年以来高考招生录取本校职工子女给予降分录取，此政策一出遭到本校许多职工的抗议：“各行各业都有对自己的福利和对子女的照顾。我们高校没有什么其他福利可言，惟一有的就是可以挖掘教育资源来教育自己的孩子”。由此基本可以回答“为什么高校在研招大规模录取本校工作人员”了，掌握了教育资源，自然要优先自家人。至于为什么独独是行政人员，这是有当下高校体制所决定的，几乎所有的高校，无论是行政资源还是学术资源都由行政部门所掌握，以至于“数十教授争一处长职位”的现象屡见不鲜，因为掌握了高校行政权力也就意味着掌握了学术资源的分配乃至招生权力，于是乎，在惟学历至上的风气影响下，掌握了高校资源的行政干部自然会想方设法为自己打开脚踏“学术和行政”两只船的便捷通道。

近年来，以“教书育人，追求真理”为己任的高校屡屡成了舆论漩涡中心，因为频发的各种“抄袭门”及贪污腐败的大案要案，本就是对象征“纯净和圣洁”的学术殿堂一次次近乎毁灭性的亵渎和打击，如今被曝光的“博士门”更是对本就羸弱的学术场又一次冲刷。