28日晚至29日凌晨，某市警方开展集中打击涉黄涉赌专项行动。共出动300余名警力，突袭市区内涉黄涉赌场所。当场抓获9人，2家洗浴中心、1家电玩城被关停。该行动中扫黄的照片和视频随后在网上公布，立即引发了巨大争议（2009年11月2日凤凰网）。

在灯红酒绿幽暗迷离的场合下，穿着薄露、浓妆艳抹、嗲声嗲气的三陪小姐本来已经让人想入非非了，再加上衣不蔽体、惊慌失措、捉奸在床的裸照，怎能不让人更加意淫？人们难免要怀疑公权力曝光这些敏感东西的目的了，到底是在作秀，还是在执法？

如果是在在执法，这是一种违法执法。不可否认，卖淫嫖娼违反了法律，甚至是犯罪，警方有权对违法人员进行行政拘留或者罚款的行政处罚，甚至是将其移送检察机关审查后由法院判刑，但法律同时也规定了被处罚人可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来推翻司法部门的处罚决定。在没有进行行政复议或法院审判之前，他们只能被称作嫌疑人，对嫌疑人公开处理，显然违背了法律程序。另外，这种通过羞辱人格的方式企图达到杀鸡儆猴的目的，带有强烈的复仇主义色彩的惩罚方式，侵犯了有关人员的人格尊严，是一种侵犯他人名誉的违法行为。

将涉嫌违法犯罪的人员裸照公开，更容易激起当事人及其家属的对抗情绪，要么使当事人陷于绝望而自暴自弃，要么使当事人羞辱难当而蓄意报复社会。在法律专家的呼吁下，我国出台了相关的法律，明确规定公权机关在执法中要保护嫌疑人、甚至是违法犯罪者的人格尊严。可是一些权力部门仍然为所欲为，完全凭自己的喜好办事，弃法律原则于不顾。比如这次扫黄打非，本来是一次正常的出警，却被异化成一次展示自己实力和勤劳的作秀，引起了公众的反感：“出警300多人就抓获了9人？”“扫黄不过是制裁和驱赶低等妓女的面子工程、政绩工程，对那些真正危害社会那些高等妓女，根本上不了皮毛！” “花在扫黄打非的力气这么大，为什么歌舞厅、洗浴中心、发廊里的小姐却越扫越多？”……

不可否认，我们已经进入了作秀时代，从商业娱乐界到文化教育界，渗入社会各个方面，花样层出不穷且愈演愈烈。商业作秀无可厚非，因为它要靠吸引眼球攫取经济利益。但是公权作秀能带来什么呢？它罔顾纳税人的感受，恣意耗费大量的人力、物力和财力，为了捞取加官进爵的资本，实在是恶劣不堪！而且公权力作秀使本来严谨、严肃的事情变成了一种面向大众的表演，使威严的公权力变得娱乐和轻松，久而久之，人们就会对公权力产生怀疑，官方的话语自然也无法为人信服。比如这次扫黄打非，很多网友就质疑：“大黄扫非必须有媒体跟进报道？媒体不报道，警察就不出警？”“每次出警都要通知媒体，到底是为了出警还是为了出镜？”“让媒体第一时间报道，是不是为了给其他受保护的洗浴中心通风报信？”

公权力作秀的根源在于一些公权力机关对民意缺乏敬畏，搞不清楚手中权力的来源是广大百姓，更不知道权力在面对百姓时是应该放低身段的，因而不时会散发出暴戾之气，露出张牙舞爪的一面。所谓“强暴公权下，公民无尊严”， 这次扫黄打非充分印证了这一点，抓获卖淫女，不仅让媒体跟进曝光，还将其裸照、视频发布在网上，羞辱和讽刺的意味展露无遗。因此，当正义之事被异化为作秀时，自然要受到人们的谴责：“小姐确实很可怜。她们也许被命运所迫，也许被谎言欺骗。去玩她们的人，谁把小姐当人看？等到去抓的时候，就故意曝光小姐的样子，拿出来炫耀。这样做还不如小姐呢！”

康德说过：有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一个是头上浩瀚的星空，另一个是心中的道德律令。从某市这次扫黄打非的做法看看，一些公权力机关对于从政的道德律令，还缺乏基本的认知，更谈不上抱以虔诚和敬畏，因而在行使权力时毫无戒惧。看来要改变这一现状，还有一段长路要走。