湖北荆州三名大学生上月救人溺亡,在长江险恶的涡流处留下永久遗憾。舍生取义的青年受到应得的尊重和礼遇,英雄长已矣,可这次见义勇为没有像惯常那样被迅速忘记。不久之后,捞尸人绑缚遇难者手臂、在船头疑似要价的照片广为传播。一时间,悲痛、愤怒和羞耻将观众包围。除了悲剧的无力感,人们质疑当地政府的不作为,诘问幕后的黑色利益链条,而真相远未到来。
通过不同媒体报道的交叉印证,某些误解被扭转,比如渔民参与了救援,并非此前传闻的那样袖手旁观。更重要的是,证实存在一个垄断了江上捞尸生意的地下生态圈。由于新闻暂时还没能触及核心信息,这个隐秘行业的全貌还不清晰。即便这样,他们冷酷的行事手段与钱财至上的规则已暴露无遗。当尸体不幸沦为一门生意,潜伏背后的阴谋让人不寒而栗。
存亡之间可能暗藏着图利的纵容,救人与捞尸如此刺目地并列在一起。肩负保护职责的警察、海事和消防等部门空手来去,闪出一片空茫的江面,任由来路不明的捞尸人喊出生死定价。这种显而易见的意味令事件展示了多层隐喻。救人于水火的朴素道德崩溃了,生命和哀求被金钱湮没,必须要自救的人得不到得力的救助,却眼睁睁看着它戳透人心,善恶中间魔鬼盘踞。
一味进行道德讨伐被认为是不恰当的,因为“挟尸要价”场面所显示的还有政府部门责任懈怠,包括救援能力缺失,以及用司法彻查弄清原委,给生者一个交代等等。道德谴责的确不能换回丧失的生命,可这一连串发生的龌龊却与各种道德的不振有莫大关系。道德从来不是虚幻的,它是或明或暗的事实,是奋不顾身的救人者,也是在太阳伞下论价的老板,映照着随时会被失敬的人生。
这起事故后,社会上流传着三个英雄的事迹。他们不仅救活了其他人,也提供了温暖更多人心的力量。只是,假如“挟尸要价”背后的内情早一天被揭露,假如能断绝这种血淋淋的营生而代以公开的警示,假如之前的落难者能唤醒责任部门的公德心……假如这任何一个“假如”都实现过,就不必亲见英雄的牺牲。英雄的价值不该仅仅被颂扬,活着的英雄越多越好。
当地政府不该仅是颁发救人荣誉了事,更当反省对牺牲者的失职,弥补对隐患的失察。吞噬年轻人的江段暗流从未得到过真正监察,从毫无作为的表现看,当地政府部门实质上放弃了这段水面上的生死挣扎。某种程度上,当地政府以为见义勇为颁奖的方式远离了义勇二字。而这又直接推动了捞尸生意的恶性及垄断。公众心意难平,不惟恨捞尸者的冷血,更因见识了江面上的“无政府”乱象。
如今看来,凶险的绝不只是江面。在这片捞尸者的“狩猎”场所中,藏着未被公开的阴谋。如果政府部门不能给民众提供庇护,一旦尸体成为要价的筹码,死亡就异化成某些势力的生财之道。荆州这起救人事件,出乎意料地没有按照好人好事的进程结束,却遵循类似血酬定律的逻辑向前发展,进而直接挑开悲剧中更广泛的悲情意识。谁也不知道,这种羞耻会在循环多少次后结束。
- 2009-11-06公权纵“黑”,才有一万二捞尸费?
- 2009-11-06被绑缚的英雄尸体带给我们的震撼
- 2009-11-04“牵尸谈价”还要被容忍到何时
|