目前，新北川中学选址在北川县永昌镇，由中国侨联负责组织捐建，投资总额不超过两亿元人民币。而总投入约350万元的中国海外三峡希望小学有学生530多人，其教学设施一流，50年不落后，抗震也是8级。如果按这个标准，按北川中学的规模是其6倍计算，投资额也就两千多万元。（《中国青年报》 11月19日）

大爱无疆，在众多捐助者的支持下，以北川中学为代表的一批在震中毁损的学校开始重建。对于建校善款的使用情况，网络民声显示，普通民众多希望善款不被浪费与贪污，捐助者期盼自己的爱能够“落地”，学生们则渴望能拥有安全舒适的学校。而以亿万资金来重建中学作为对生者的慰藉与逝者的告慰，显然难平民意。

灾难过后，不少“清水衙门”一下子涌进千百万的巨款，如何合理使用，如何保障其不被贪污滥用，这决不是个小问题。地震捐赠的善款，每一分钱都是大众倾情的奉献，因此每一分钱的使用都应公开透明、尊重民意，但令人遗憾的是，相关部门至今未有出台具体措施的迹象，并且公众的知情权与监督权也未能充分保障。

连捐赠人的知情权都不能保障，这样的捐款也算“不明去向”了。没有预先的讨论与公示，突然间公布出个2亿元建校的大项目，自然引起公众的困惑与不满。而没有保证资金阳光运行的制度，“发国难财者”的机会也就来了。新北川中学的建设资金，来自全球华侨华人的捐助，捐款人中不乏社会弱势群体，建出如此奢侈豪华的“地标学府”，是否该听听他们的心声？规范地震资金的使用程序，对2亿建中学的这样的“大制作”进行事前听证或以其他方式征求公众之意见，是当前所亟需的。

同处震中的北川刘汉希望小学屹立而不倒，造价却仅为每平方米400元。可见，真材实料的建一所“不倒中学”并非动辄上亿。而北川中学所处的西部地区，囿于社会的关注度低、资金匮乏等原因，还有不少学校沿用破旧的教学楼，不仅难抗强震，就连日常教学都成问题，倘若以此奢侈之金多“补救”此类普通中学，这比建一所无比豪华的中学更能告慰曾被“豆腐渣”掩埋的灵魂。

北川中学校长刘亚春说：“北川中学只是一所很普通的学校，地震后它不应该与地震、痛苦画等号，而是应该与快乐、健康画等号。”不妨为刘校长补上一句，重建后的北川中学也不要和蔑视民意画等号。尊重民意，博众慧，采众言，对于灾后重建，未必是件坏事。