25日，湖南邵阳武冈市警方将杨宽生的遗书复印件、手机、笔记本等遗物交还给家属，并首次证实，在杨宽生宿舍中搜出现金21万余元。邵阳市公安局刑侦支队肖政委说，“此前不公开这些是为杨副市长名声考虑”。家属认为21万余元现金系有人栽赃陷害，技术大队尹队长称：“武冈都这么穷了，谁还有钱拿二十多万来栽赃副市长？”（12月27日《武汉晚报》）

一个“自杀”的县级市副市长，宿舍“搜出”现金21万余元——无疑是本案的重大线索，也是新闻报道的“亮”点。就是这么一个重大破案线索以及社会关注的新闻点，没想到居然被当地警方屏蔽了。

且看邵阳市公安局刑侦支队肖政委的理由：“此前不公开这些是为杨副市长名声考虑。”笔者有点疑惑了。邵阳警方凭什么在此之前不通报这“现金21万余元”？要请邵阳警方向全国人民作解释说明的第一个问题：难道仅仅是“为杨副市长名声考虑”吗？

无论是对于死者还是对于生者，警方生居所查获的一切资料都应该组织汇报。为什么这“现金21万余元”要等到近一个月才向社会公布？案发现场有什么没有什么，难道还需要搞一个专家论证吗？杨宽生案本身并不扑朔迷离，也不涉及国家机密，只要警方严格按照组织程序和办案程序，及时向社会公布破案进展，公众自然会理解并支持警方。

21万余元的“赃款”在“自杀”前没有被转移，是杨副市长想向组织主动坦白自己收受贿赂的事实吧？既然杨副市长都已经“主动”了，为什么当地警方却有意袒护呢？腐败分子被揪出来，不更彰显当地反腐成就吗？当地警方为何有意袒护，或许真是“为杨副市长名声考虑”。可是这样一来，也就等于将当地警方自己陷入了“不义”的境地——公安机关职能是什么？用老百姓的话讲，你公安机关是干什么吃的？

要排除公众对当地警方的质疑，首先要有恰当的理由。一个县级市的副市长，至少也是社会关注的公众人物。如果他真的堕落并自杀，那是他咎由自取；如果真如家属以及舆论所怀疑的，那么武冈和邵阳警方的所作所为就值得推敲了。

还要请邵阳警方向全国人民作解释说明第二个问题：“武冈都这么穷了，谁还有钱拿二十多万来栽赃副市长？”这技术大队尹队长的话是他“个人行为”，还是邵阳警方的说法？

不要告诉我整个武冈的钱收集起来都没有二十多万。常识告诉我们，越穷的地方贪腐越多；而且，再穷的地方也有富翁，再不济的几个人凑凑二十万也不是没有可能。利益集团的战略同盟要拿出二十多万，还不是小菜一碟？

如果尹队长的话不代表邵阳警方而是他“个人行为”，那么这里笔者建议邵阳警方严肃处理这个严队长。因为他的“个人行为”给邵阳警方带来了极其恶劣的社会影响，我们绝对不能让个别人的“个人行为”败坏警风、政风。

请有关方面不要低估民众的智慧。曾经最伟大的“周老虎”在民众的穷追猛打面前，也终于被彻底撕下了伪装。而还原成“纸老虎”的“周老虎”及为“周老虎”打保票的相关部门，也终于成了人们茶余饭后的谈资以及历史的笑柄。