民意乐观不能用“假想”支撑
近期,英国《金融时报》委托美国哈里斯民意调查所(Harris)对英国、法国、德国、意大利、西班牙和美国的民众进行了一项调查,询问他们是否觉得现在的生活水平好于10年之前,是否认为2020年会好于现在。
调查发现,尽管美国正在经历严重的经济衰退,但美国人对前景比欧洲人更为乐观。认为眼下的个人生活水平好于2000年的美国人比例也高于欧洲同一比例。
在所有被调查国家民众中,法国人最为悲观。大约44%的法国人表示,他们对未来十年感到悲观,比例高于其它任何国家。相同比例的法国人认为,他们现在的生活水平不如2000年。这个比例同样是被调查国家中最高的。
跨越20年的回顾与展望,在西方国家弄得正儿八经,结果也很有说服力,虽然结果是“主流”悲观。是不是可以移植来试一下?但这样的调查在我看来似乎可有可无,因为这个问卷要是放到中国会出现尴尬的结果,与其浪费人力物力,那何必做它。
其实,在中国的公共空间里,到处弥漫着所谓代表民意的“调查”结果,而且往往是以乐观完成大结局。例如xx(请读某某勿读叉叉)电视台的新闻里,几乎每天都会看到树立起来的标杆,某某地方采取某某措施取得某某成效,然后煞有其事的找xx(请读某某勿读叉叉)官员或者学者总结一下。在农村,有一种看起来很很可笑又大行其道的村官选举方式,逢选举,候选人会提着投票箱走家串户,选谁好呢,当然是面前这位最“合适”。
相关新闻
- 2009-12-28“原因不明”下的民意无处安放
- 2009-12-24改革凡有利损 必须听取民意
- 2009-12-23“民意表决”撵民工下车是“多数人的暴政”
- 2009-12-23当心民意表决成为多数人暴政
- 2009-12-17暂缓实施电动车标准符合民意
- 2009-12-17“拆迁条例”的修改内容亦需广征民意
- 2009-12-172009热词民意的在场与权利的失语
- 2009-12-16读懂“集中花2万亿”背后的民意
更多>>视频现场
相关评论>>
|